domingo, 29 de noviembre de 2009
Huguito el rojo
El Gobierno colombiano ha divulgado el texto completo del acuerdo sobre las bases militares, lo que debería disipar las prevenciones que aquí y en el exterior existían sobre su contenido. Aunque sería ingenuo creer que esto apaciguará la paranoia belicista del caudillo bolivariano. La denuncia de las bases militares es parte esencial de su estrategia de aislamiento de Colombia en la región, y de victimización de su Gobierno como blanco de una supuesta agresión colombo-yanqui.
Como si Estados Unidos necesitara acudir a esas bases para una acción militar contra Venezuela. El día que la decidiera –y no hay nada que sugiera que Obama contemple siquiera remotamente tal posibilidad–, lo haría desde el Comando Sur, con la Cuarta Flota, estacionada en el Caribe, y no desde las pobremente equipadas bases colombianas. Quedó muy claro, además, que en ellas no habrá cesión alguna de territorio ni de mando colombiano, y que no podrán utilizarse jamás contra otros países.Pero, frente al anti-colombianismo cada día más beligerante del mandatario venezolano, sí sirven como elemento disuasivo. Más político o sicológico que militar. Y nos evitan incurrir en una ruinosa carrera armamentista. Para un país con problemas de seguridad tan dramáticos como los que tiene el nuestro, un significativo aspecto adicional es que la fuerza armada colombiana dispondrá ahora de mayor flujo de crucial inteligencia tecnológica en tiempo real para combatir a los grupos armados ilegales.
El tratado recientemente firmado fortalece la estratégica relación bilateral Colombia-Estados Unidos en materia de seguridad y defensa. Algo que enardece a Chávez y alimenta su ruidosa campaña contra el "enemigo externo", típica maniobra de distracción de regímenes con problemas internos y popularidad declinante.
Ahora bien, la estrategia chavista va más allá de las bravuconadas, y el Gobierno colombiano debe estar atento, so pena de que lo cojan con los calzones abajo. Y no hablo del terreno militar, sino del diplomático y jurídico internacional, que se supone es nuestro fuerte. Chávez busca armar a toda costa un caso contra Colombia para eventualmente denunciar formalmente ante un tribunal internacional que él y su gobierno son víctimas del conflicto colombiano. Se basa en las declaraciones de Rafael García, en el caso de los paras capturados hace años en Venezuela, y en los últimos y graves incidentes fronterizos, todos los cuales han sido denunciados por Caracas como producto del paramilitarismo colombiano.
Razón no le falta al canciller Bermúdez cuando pide a Venezuela que esclarezca los asesinatos en la frontera sin tanto "prejuzgamiento político". Tampoco a Teodoro Petkoff cuando dice, a propósito de la matanza de nueve colombianos en el Táchira, que no se trata tanto de saber quiénes eran, sino de quiénes los mataron. Sobre esto, silencio en el palacio presidencial de Miraflores.
No deja de ser irónico que Chávez pretenda pasar a la ofensiva diplomático-jurídica, cuando se supone que Colombia es la que tiene un sólido prontuario sobre sus complicidades con las FARC y el ELN, que iba a presentar ante la comunidad internacional. Pero se durmió, o prefirió no usarlo, y ahora el teniente coronel quiere curarse en salud volteando la torta.
Por eso está empeñado en elevar deliberadamente las tensiones fronterizas y en montar acusaciones y hechos que señalen a Colombia como el origen de todos sus males. La matanza de colombianos en el Táchira y otros actos recientes de violencia no serían ajenos a este plan. Con asesores de cabecera tan siniestros como el ex ministro Rodríguez Chacín (el de "Adelante, compañeros de las FARC") y el general Carvajal Barrios (que reclutó a Rafael García como testigo contra Uribe), todo es posible. Y, como están las cosas, lo más peligroso es que Chávez provoque un incidente fronterizo que se salga de madre.
Como si Estados Unidos necesitara acudir a esas bases para una acción militar contra Venezuela. El día que la decidiera –y no hay nada que sugiera que Obama contemple siquiera remotamente tal posibilidad–, lo haría desde el Comando Sur, con la Cuarta Flota, estacionada en el Caribe, y no desde las pobremente equipadas bases colombianas. Quedó muy claro, además, que en ellas no habrá cesión alguna de territorio ni de mando colombiano, y que no podrán utilizarse jamás contra otros países.Pero, frente al anti-colombianismo cada día más beligerante del mandatario venezolano, sí sirven como elemento disuasivo. Más político o sicológico que militar. Y nos evitan incurrir en una ruinosa carrera armamentista. Para un país con problemas de seguridad tan dramáticos como los que tiene el nuestro, un significativo aspecto adicional es que la fuerza armada colombiana dispondrá ahora de mayor flujo de crucial inteligencia tecnológica en tiempo real para combatir a los grupos armados ilegales.
El tratado recientemente firmado fortalece la estratégica relación bilateral Colombia-Estados Unidos en materia de seguridad y defensa. Algo que enardece a Chávez y alimenta su ruidosa campaña contra el "enemigo externo", típica maniobra de distracción de regímenes con problemas internos y popularidad declinante.
Ahora bien, la estrategia chavista va más allá de las bravuconadas, y el Gobierno colombiano debe estar atento, so pena de que lo cojan con los calzones abajo. Y no hablo del terreno militar, sino del diplomático y jurídico internacional, que se supone es nuestro fuerte. Chávez busca armar a toda costa un caso contra Colombia para eventualmente denunciar formalmente ante un tribunal internacional que él y su gobierno son víctimas del conflicto colombiano. Se basa en las declaraciones de Rafael García, en el caso de los paras capturados hace años en Venezuela, y en los últimos y graves incidentes fronterizos, todos los cuales han sido denunciados por Caracas como producto del paramilitarismo colombiano.
Razón no le falta al canciller Bermúdez cuando pide a Venezuela que esclarezca los asesinatos en la frontera sin tanto "prejuzgamiento político". Tampoco a Teodoro Petkoff cuando dice, a propósito de la matanza de nueve colombianos en el Táchira, que no se trata tanto de saber quiénes eran, sino de quiénes los mataron. Sobre esto, silencio en el palacio presidencial de Miraflores.
No deja de ser irónico que Chávez pretenda pasar a la ofensiva diplomático-jurídica, cuando se supone que Colombia es la que tiene un sólido prontuario sobre sus complicidades con las FARC y el ELN, que iba a presentar ante la comunidad internacional. Pero se durmió, o prefirió no usarlo, y ahora el teniente coronel quiere curarse en salud volteando la torta.
Por eso está empeñado en elevar deliberadamente las tensiones fronterizas y en montar acusaciones y hechos que señalen a Colombia como el origen de todos sus males. La matanza de colombianos en el Táchira y otros actos recientes de violencia no serían ajenos a este plan. Con asesores de cabecera tan siniestros como el ex ministro Rodríguez Chacín (el de "Adelante, compañeros de las FARC") y el general Carvajal Barrios (que reclutó a Rafael García como testigo contra Uribe), todo es posible. Y, como están las cosas, lo más peligroso es que Chávez provoque un incidente fronterizo que se salga de madre.
Sesión 26-11-2009
Resumen general: La sesión del jueves pasado fue bastante fructífera. Organizamos mejor el trabajo y sacamos la necesaria hipótesis.
1) Observación: Repasamos la división de trabajo que habíamos establecido en la última sesión. Hemos reconocido que hay solapamiento entre los temas. Por ejemplo, el narcoterrorismo y la lucha armada contra el narcotráfico son dos campos de investigación que guardan un relación importante entre sí.
Interpretaciones: El tema del narcotráfico es bastante complejo y requiere un análisis detallado de los aspectos legales, sociales y económicos para que el/la investigador/a empiece a comprender este fenómeno. Es por esta razón que Yoan no puede hablar de la dimensión legal sin que Jorge hable de economía sumergida y yo investigue más a fondo los aspectos sociales y particulares, etc. Este hecho supone un reto para el grupo, pero, a la vez, nos obliga a trabajar de forma más unida. Quizás cuando Matilde escriba el artículo sobre el narcoterrorismo, sería bueno que Andrés matizara con la información que haya encontrado acerca de la lucha armada, desde la perspectiva de las fuerzas del orden y viceversa.
Sugerencia: Intentar utilizar Google docs, por ejemplo, para que todxs podamos ver cómo se desarrolla el trabajo de lxs demás.
2) Observación: Para sacar una hipótesis, hemos tenido en cuenta los siguientes factores:
a) Nuestro trabajo tiene que ir desde lo general hasta lo particular.
b) Hablamos de un negocio global.
c) Nuestro tema es vertical. (La investigación trata de gobiernos y cárteles, pero también de intermediarios, grupos terroristas, la vida en los pueblos y ciudades que dependen de las drogas para su supervivencia, los individuos que tienen adicción y la experiencia de un(a) ciudadanx normal frente a esta situación).
c1) Instituciones internacionales y Estados.
c2) Señores de la droga.
d) El narcotráfico no se puede entender sin tener en cuenta la dialéctica norte-sur.
Interpretaciones: Como teníamos dificultades en sacar una hipótesis, la sugerencia de Yoan nos vino muy bien. Hicimos otra división de trabajo para llegar a una hipótesis que es el presupuesto teórico que va a guiar la elaboración de este proyecto.
3) Observación: Gracias al trabajo que realizamos en el punto número 2, llegamos a sacar una hipótesis: ¿Es el narcotráfico un negocio global y vertical que ataña a todos los actores (tanto estatales como sociales a nivel internacional) y a todas las capas de la sociedad?
Interpretaciones: Esta hipótesis me parece bastante conveniente (por eso, no pondríamos ningún tipo de objeción cuando se propuso). Es muy general y también es provocativa. A partir de ahora, nuestro trabajo consistirá en falsificarla. Si después de terminar las investigaciones, no hemos logrado este objetivo, podremos pensar que quizás se pueda responder afirmativamente a la pregunta que propone la hipótesis.
4) Observación: Yoan se ofreció para escribir la introducción.
Interpretaciones: Yoan ha sido el mayor artífice de la hipótesis y creemos que es el más capacitado para escribir esta parte del trabajo.
Sugerencia: Que Yoan la ponga en Google Docs para que la veamos y la comentemos
1) Observación: Repasamos la división de trabajo que habíamos establecido en la última sesión. Hemos reconocido que hay solapamiento entre los temas. Por ejemplo, el narcoterrorismo y la lucha armada contra el narcotráfico son dos campos de investigación que guardan un relación importante entre sí.
Interpretaciones: El tema del narcotráfico es bastante complejo y requiere un análisis detallado de los aspectos legales, sociales y económicos para que el/la investigador/a empiece a comprender este fenómeno. Es por esta razón que Yoan no puede hablar de la dimensión legal sin que Jorge hable de economía sumergida y yo investigue más a fondo los aspectos sociales y particulares, etc. Este hecho supone un reto para el grupo, pero, a la vez, nos obliga a trabajar de forma más unida. Quizás cuando Matilde escriba el artículo sobre el narcoterrorismo, sería bueno que Andrés matizara con la información que haya encontrado acerca de la lucha armada, desde la perspectiva de las fuerzas del orden y viceversa.
Sugerencia: Intentar utilizar Google docs, por ejemplo, para que todxs podamos ver cómo se desarrolla el trabajo de lxs demás.
2) Observación: Para sacar una hipótesis, hemos tenido en cuenta los siguientes factores:
a) Nuestro trabajo tiene que ir desde lo general hasta lo particular.
b) Hablamos de un negocio global.
c) Nuestro tema es vertical. (La investigación trata de gobiernos y cárteles, pero también de intermediarios, grupos terroristas, la vida en los pueblos y ciudades que dependen de las drogas para su supervivencia, los individuos que tienen adicción y la experiencia de un(a) ciudadanx normal frente a esta situación).
c1) Instituciones internacionales y Estados.
c2) Señores de la droga.
d) El narcotráfico no se puede entender sin tener en cuenta la dialéctica norte-sur.
Interpretaciones: Como teníamos dificultades en sacar una hipótesis, la sugerencia de Yoan nos vino muy bien. Hicimos otra división de trabajo para llegar a una hipótesis que es el presupuesto teórico que va a guiar la elaboración de este proyecto.
3) Observación: Gracias al trabajo que realizamos en el punto número 2, llegamos a sacar una hipótesis: ¿Es el narcotráfico un negocio global y vertical que ataña a todos los actores (tanto estatales como sociales a nivel internacional) y a todas las capas de la sociedad?
Interpretaciones: Esta hipótesis me parece bastante conveniente (por eso, no pondríamos ningún tipo de objeción cuando se propuso). Es muy general y también es provocativa. A partir de ahora, nuestro trabajo consistirá en falsificarla. Si después de terminar las investigaciones, no hemos logrado este objetivo, podremos pensar que quizás se pueda responder afirmativamente a la pregunta que propone la hipótesis.
4) Observación: Yoan se ofreció para escribir la introducción.
Interpretaciones: Yoan ha sido el mayor artífice de la hipótesis y creemos que es el más capacitado para escribir esta parte del trabajo.
Sugerencia: Que Yoan la ponga en Google Docs para que la veamos y la comentemos
sábado, 28 de noviembre de 2009
El monigote de Chavez y la propiedad privada
El Socialismo del Siglo XXI del Gobierno venezolano ha emprendido un viraje hacia la economía netamente comunista, y ya ha decretado, subrepticiamente, la anulación de la propiedad privada. A golpe de decreto ley, Chávez podrá expropiar cualquier terreno en pos del "beneficio social".
Arrasar con la propiedad privada es el sueño dorado de cualquier gobierno dictatorial de corte socialista que se precie, y Hugo Chávez no podía ser menos. Los alcaldes y gobernadores ya recibieron públicamente una clara directriz en 2006: "La propiedad privada tiene que estar sujeta al interés social", les dijo el presidente venezolano. "Yo respeto al sector privado, pero debe subordinarse a los planes estratégicos de la Nación y de la Revolución, si no, no nos sirven", apostilló.
Tres años después de esta sentencia se puede acusar a Chávez de todo, menos de no cumplir con su palabra. En 2007 ya trató de darle una formulación legal a las expropaciones indiscriminadas, y lo incluyó en el proyecto Constitucional, donde se establecía que el Estado podría expropiar cualquier propiedad privada al amparo del "beneficio general". Pero los venezolanos tumbaron las pretensiones comunistas de Chávez, y el proyecto constitucional no fue aprobado en referéndum.
Pero el presidente venezolano no tiró la toalla, y ha ido introduciendo el contenido de la reforma constitucional fallida en varios decretos ley que ha aprobado por la puerta de atrás, y que silenciosamente avanzaban hacia la aniquilación de la propiedad privada y la instauración de un régimen comunista.
El presidente de Fedecámaras, José Manuel González, ya alertó en 2008 de la aprobación de un paquete legislativo de más de 26 leyes, en las que se aprobaba la "confiscación de la propiedad privada" y otros aspectos, expresamente rechazadas en el referendo constitucional.
Como recogía el Diario de América, durante el verano de 2009, se ha dado el paso definitivo que permitirá a Chávez expropiar cualquier terreno o propiedad. Así,la "Ley de Propiedad Social" faculta al Gobierno chavista a "declarar la utilidad pública y el interés social de bienes, materiales e infraestructuras que se determinen susceptibles de ser declarados de propiedad social, para asegurar la producción socialista".
Por si fuera poco, los venezolanos no sólo tendrán que aguantar las expropiaciones bajo la excusa del "interés social" de sus casas, tierras u objetos personales, sino que además toda empresa "cuya actividad productiva no se corresponda con los intereses nacionales" también podrá acabar en manos del Estado.
El BOE venezolano, la Gaceta Oficial, decretaba en su número 39.272 del 25 de septiembre de 2009 que todos los edificios, calles, casas privadas, hospitales públicos y privados, centros comerciales, iglesias, etc., pasan a ser "bien de interés cultural" y, por tanto, el Estado podría adjudicárselos en cualquier momento, sin más explicación.
En total, la nueva ley suma más de veinte folios en los que se detalla, sistemáticamente, todas y cada una de las calles y edificios del municipio Libertador del Distrito Capital de Caracas, sin excepción. La periodista Martha Colmenares desvela que se trata de una zona de apartamentos y casitas humildes, donde la mayoría de las edificaciones están construidas a mano por las propias familias, que han mendigado a la autoridad de turno que les regale planchas de zinc o cemento para levantarlos.
A partir de ahora, estas familias ya no son técnicamente los propietarios de sus casas.. Además, para poder vender, donar o heredar cualquier bien deberán ser autorizados por el Instituto del Patrimonio Cultural, con criterios desconocidos.
En resumen, el Gobierno dictatorial de Hugo Chávez tiene ya las manos libres para adjudicarse empresas, edificios, fábricas o bienes personales, bajo la burda excusa del "bien social".
Arrasar con la propiedad privada es el sueño dorado de cualquier gobierno dictatorial de corte socialista que se precie, y Hugo Chávez no podía ser menos. Los alcaldes y gobernadores ya recibieron públicamente una clara directriz en 2006: "La propiedad privada tiene que estar sujeta al interés social", les dijo el presidente venezolano. "Yo respeto al sector privado, pero debe subordinarse a los planes estratégicos de la Nación y de la Revolución, si no, no nos sirven", apostilló.
Tres años después de esta sentencia se puede acusar a Chávez de todo, menos de no cumplir con su palabra. En 2007 ya trató de darle una formulación legal a las expropaciones indiscriminadas, y lo incluyó en el proyecto Constitucional, donde se establecía que el Estado podría expropiar cualquier propiedad privada al amparo del "beneficio general". Pero los venezolanos tumbaron las pretensiones comunistas de Chávez, y el proyecto constitucional no fue aprobado en referéndum.
Pero el presidente venezolano no tiró la toalla, y ha ido introduciendo el contenido de la reforma constitucional fallida en varios decretos ley que ha aprobado por la puerta de atrás, y que silenciosamente avanzaban hacia la aniquilación de la propiedad privada y la instauración de un régimen comunista.
El presidente de Fedecámaras, José Manuel González, ya alertó en 2008 de la aprobación de un paquete legislativo de más de 26 leyes, en las que se aprobaba la "confiscación de la propiedad privada" y otros aspectos, expresamente rechazadas en el referendo constitucional.
Como recogía el Diario de América, durante el verano de 2009, se ha dado el paso definitivo que permitirá a Chávez expropiar cualquier terreno o propiedad. Así,la "Ley de Propiedad Social" faculta al Gobierno chavista a "declarar la utilidad pública y el interés social de bienes, materiales e infraestructuras que se determinen susceptibles de ser declarados de propiedad social, para asegurar la producción socialista".
Por si fuera poco, los venezolanos no sólo tendrán que aguantar las expropiaciones bajo la excusa del "interés social" de sus casas, tierras u objetos personales, sino que además toda empresa "cuya actividad productiva no se corresponda con los intereses nacionales" también podrá acabar en manos del Estado.
El BOE venezolano, la Gaceta Oficial, decretaba en su número 39.272 del 25 de septiembre de 2009 que todos los edificios, calles, casas privadas, hospitales públicos y privados, centros comerciales, iglesias, etc., pasan a ser "bien de interés cultural" y, por tanto, el Estado podría adjudicárselos en cualquier momento, sin más explicación.
En total, la nueva ley suma más de veinte folios en los que se detalla, sistemáticamente, todas y cada una de las calles y edificios del municipio Libertador del Distrito Capital de Caracas, sin excepción. La periodista Martha Colmenares desvela que se trata de una zona de apartamentos y casitas humildes, donde la mayoría de las edificaciones están construidas a mano por las propias familias, que han mendigado a la autoridad de turno que les regale planchas de zinc o cemento para levantarlos.
A partir de ahora, estas familias ya no son técnicamente los propietarios de sus casas.. Además, para poder vender, donar o heredar cualquier bien deberán ser autorizados por el Instituto del Patrimonio Cultural, con criterios desconocidos.
En resumen, el Gobierno dictatorial de Hugo Chávez tiene ya las manos libres para adjudicarse empresas, edificios, fábricas o bienes personales, bajo la burda excusa del "bien social".
viernes, 27 de noviembre de 2009
Sesión 19-11-09
Hoy nos preocupaba un poco saber como vamos en el trabajo, no sabiamos respecto a los demás grupos como estabamos de avanzados. Resulta que al buscar información sin delimitar el área de investigación de cada uno estabamos muy informados pero poco enfocados hacia una verdadera división del trabajo.
En la sesión nos hemos dado cuenta que cada uno ya se habia espóntaneamente enfocado en algún aspecto con lo cual por fin nos hemos propuesto centrarnos cada uno en los siguientes aspectos:
- Yoan: Legislación internacional, dimensión legal
- Jorge: Economía sumergida
- Matilde: Narcoterrorismo
- Christopher: Aspectos sociales y particulares
- Andrés: Lucha armada contra el narcotráfico y rutas de comercio.
Tras ello hemos hecho un balance de lo avanzado hasta ahora que hemos entregado al profesor
En la sesión nos hemos dado cuenta que cada uno ya se habia espóntaneamente enfocado en algún aspecto con lo cual por fin nos hemos propuesto centrarnos cada uno en los siguientes aspectos:
- Yoan: Legislación internacional, dimensión legal
- Jorge: Economía sumergida
- Matilde: Narcoterrorismo
- Christopher: Aspectos sociales y particulares
- Andrés: Lucha armada contra el narcotráfico y rutas de comercio.
Tras ello hemos hecho un balance de lo avanzado hasta ahora que hemos entregado al profesor
Sesión 12-11-2009
En esta sesión hemos dado un gran paso en el trabajo. Hemos perfilado bastante el proyecto, y hemos empezado ya a repartir con mayor claridad el trabajo.
Por un lado hemos visto que los narcotraficantes se sirven de diversos métodos, unos más legales que otros, para "lavar" los ingresos obtenidos del tráfico de drogas.
A nivel internacional vemos como es EEUU quien, tras la caida del muro y la desaparición de "la amenaza comunista", ha utilizado el narcotráfico como argumento de su intervención en américa latina (esto roza con la legalidad pues es ilegal la intromisión en asuntos internos de terceros estados) y ha apostado por políticas que fomentan la investigación y la producción de herbicidas con los que "regar" para envenenar los campos de coca.
Por otro lado hemos visto que el narcotráfico está estrechamente ligado con el terrorismo, ya que el narcotráfico es un negocio muy lucrativo y es perfecto para financiar grupos terroristas (vease el caso de las FARC en Colombia).
Por otra parte, el narcotráfico, supone un gasto considerable a Estados y otras organizaciones internacionales, pues luchar contra este negocio ilícito es bastante costoso
Por un lado hemos visto que los narcotraficantes se sirven de diversos métodos, unos más legales que otros, para "lavar" los ingresos obtenidos del tráfico de drogas.
A nivel internacional vemos como es EEUU quien, tras la caida del muro y la desaparición de "la amenaza comunista", ha utilizado el narcotráfico como argumento de su intervención en américa latina (esto roza con la legalidad pues es ilegal la intromisión en asuntos internos de terceros estados) y ha apostado por políticas que fomentan la investigación y la producción de herbicidas con los que "regar" para envenenar los campos de coca.
Por otro lado hemos visto que el narcotráfico está estrechamente ligado con el terrorismo, ya que el narcotráfico es un negocio muy lucrativo y es perfecto para financiar grupos terroristas (vease el caso de las FARC en Colombia).
Por otra parte, el narcotráfico, supone un gasto considerable a Estados y otras organizaciones internacionales, pues luchar contra este negocio ilícito es bastante costoso
Sesión 5-11-2009
Resumen general: Hoy, me ha parecido que todxs lxs integrantes del grupo nos hemos visto con la necesidad de seguir avanzando con nuestro trabajo. Todxs hemos leído bibliografía y todxs tenemos una idea más matizada que antes de lo que representa el narcotráfico. Este fenómeno no sólo es una cuestión de que algunos cultivan marihuana o coca en países latinoamericanos como Colombia o México y otros venden estos productos a países más ricos como Estados Unidos (EE.UU.) o España. La cuestión está en que el análisis de esta situación ha de tener en cuenta los siguientes aspectos: las relaciones internacionales; los campesinos que venden sus cultivos ilegales para subsistir, la permisividad o la beligerancia de los gobiernos ante el narcotráfico y el papel que juega la globalización.
Nuestro objetivo es ir formulando una hipótesis que guíe nuestro trabajo. El calendario de reuniones de la asignatura nos indica que nuestras investigaciones deberían haber llegado a este grado de madurez, pero no hemos llegado todavía a este punto.
Ahora, exponemos las observaciones y sus interpretaciones que hemos hecho.
Observación: Andrés habló del libro “Iniciativa Mérida”. Gracias a su lectura, ha tenido las siguientes observaciones:
- El Plan Mérida se parece al Plan Colombia. (Centrarse en las fuentes de las drogas; es decir, en los cultivos. Estos cultivos se pueden matar con herbicidas, por ejemplo).
- Últimamente, el consumo ha subido en México y Colombia mientras que en EE.UU. ha bajado. Quizás, esté relacionado con la escalada de la violencia en México y el hecho de que menos personas estén dispuestas a cruzar la frontera estadounidense-mexicana para conseguir la droga.
Conclusiones: Nos alegramos de ver lo implicado que está Andrés con el tema. Parece que ha tocado algunos puntos clave relacionados al consumo:
- Es interesante observar el posible fracaso (que también se puede interpretar como éxito) que representan las políticas anti-droga en el plano internacional de EE.UU. Después de muchos años, el consumo está bajando dentro de las fronteras de este país (según los métodos estadísticos que se han utilizado). Sin embargo, “irse al grano” en este sentido y utilizar herbicidas para matar los cultivos, no está terminando con las drogas; en lugar de esto, posiblemente, se esté trasladando el problema puesto de la cantidad de consumo está subiendo en Colombia y México.
Finalmente, se consigue reducir el problema en EE.UU. mientras (éxito) mientras que el problema crece en Colombia y México (fracaso).
- Desde la óptica de la administración estadounidense se considera que el Plan Colombia tiene éxito para reducir el consumo de drogas en EE.UU. Esta conclusión es cuestionable.
- Es conveniente que se tengan en cuenta los costes medioambientales de los herbicidas y la violencia que la “Guerra contra la droga” entraña.
Observación: Además de eso, Andrés ya está pensando en la exposición del trabajo que será a partir del 14 de enero. Tiene pensado hacer un mapa que va desde Estados Unidos hasta América del Sur donde se representará el coste económico del narcotráfico, el grado de violencia implicada y las vías de acceso (sobre todo, a los países ricos).
Conclusiones: En cuanto al segundo punto, parece muy conveniente utilizar un mapa en la exposición. Las cosas así, a veces, son unas de las mejores herramientas para explicar conceptos complejos.
Observación: Nuestro proyecto requiere que identifiquemos unos objetivos claros que sirvan para encauzar nuestra investigación. Hemos tratado de identificar algunos:
1) El lucro que está presente en el narcotráfico y la relación que tiene tanto con los países productores como con los países receptores. Parece que a Jorge, le interesa hablar de este punto.
Conclusiones: Aparte de tener que hablar de temas relacionados con nuestro trabajo, también es importante que hablemos de temas que nos interesen.
1) En cuanto al tema que le interesa a Jorge. Aunque parezca una perogrullada, el lucro es un componente esencial del tráfico de drogas. Se mueven enormes cantidades de dinero y algunos se enriquecen a costa de los demás.
Observación: Las consecuencias sociales que tiene la lucha contra el narcotráfico.
2) Los inconvenientes que supondrían para estos países la desaparición del narcotráfico ilegal. (p.ej. las personas que subsisten gracias a la venta de estos cultivos, la cantidad importante de ingresos que supone la venta de drogas para estos países).
Conclusiones: 2) Éste es un tema amplio. Lo económico no es ajeno a lo social. (La economía se considera una ciencia social). La ilegalidad del narcotráfico contrapone a sus participantes a la ley. Los motivos por los cuales la gente transgrede la legalidad son varios. Aparte de los que quieren beneficiarse de la venta de drogas, están los que no ven otra forma de salir adelante.
También, esta situación está presente a nivel más macro cuando hablamos de los países en su conjunto. Algunos no son capaces de conseguir ingresos dada la escasez de recursos naturales o debido a los problemas que tienen a la hora de competir frente a economías más pudientes. Quizás sea por esto que países como México dependen tan fuertemente del narcotráfico para conseguir ingresos.
Observación: 3) El interés que tiene EEUU en América Latina.
Conclusiones: 3) Ya que la “amenaza comunista” no tiene tanta importancia, es posible que EE.UU. busque una excusa para seguir interviniendo en la zona. El problema de la droga será importante, pero también lo será el deseo que tiene EE.UU. de no perder influencia en los asuntos de sus vecinos.
Observación: 4) El papel de España en el tráfico de drogas.
Conclusiones: 4) España se ha convertido en un gran receptor de inmigrantes. Los lazos culturales y lingüísticos hacen que este país sea atractivo para muchos latinoamericanos. Es posible que España sea “la puerta de entrada” de Europa para las drogas que provienen de América Latina.
Observación: 5) El narcotráfico dentro del contexto de la globalización.
a) La Europa “unida”: El Espacio de Schengen.
Conclusiones: 5a) A lo largo del siglo XX (e incluso antes), las innovaciones en el transporte, la comunicación y la informática ha permitido la “interconectividad” del globo. La globalización económico hace necesaria la creación de espacios económicos integrados más amplios como la Unión Europea (U.E.) La moneda única, la desaparición de las fronteras interiores facilita el movimiento de personas y bienes, legales e ilegales.
Observación: 5b) Las nuevas tecnologías de la comunicación. ¿Estorban y/o fomentan el narcotráfico?
Conclusiones: 5b) Las nuevas tecnologías de la comunicación como Internet, correo electrónico, el teléfono móvil, etc., ¿facilitan que las autoridades públicas persigan a los narcotraficantes o estas tecnologías hacen que sea más complicada seguirles el rastro?
Comentarios finales: De momento seguimos sin hipótesis, pero confiamos en formular una sin mucha más demora. Sabemos que incluirá las palabras “narcotráfico”, “globalización”. Se me ocurre que podría ser “el peso del narcotráfico en una economía cada vez más globalizada” o “el narcotráfico: la oveja negra de la economía globalizada” o “el sistema económico global y su dependencia del narcotráfico”. Quedará por ver a qué conclusiones lleguemos.
Nuestro objetivo es ir formulando una hipótesis que guíe nuestro trabajo. El calendario de reuniones de la asignatura nos indica que nuestras investigaciones deberían haber llegado a este grado de madurez, pero no hemos llegado todavía a este punto.
Ahora, exponemos las observaciones y sus interpretaciones que hemos hecho.
Observación: Andrés habló del libro “Iniciativa Mérida”. Gracias a su lectura, ha tenido las siguientes observaciones:
- El Plan Mérida se parece al Plan Colombia. (Centrarse en las fuentes de las drogas; es decir, en los cultivos. Estos cultivos se pueden matar con herbicidas, por ejemplo).
- Últimamente, el consumo ha subido en México y Colombia mientras que en EE.UU. ha bajado. Quizás, esté relacionado con la escalada de la violencia en México y el hecho de que menos personas estén dispuestas a cruzar la frontera estadounidense-mexicana para conseguir la droga.
Conclusiones: Nos alegramos de ver lo implicado que está Andrés con el tema. Parece que ha tocado algunos puntos clave relacionados al consumo:
- Es interesante observar el posible fracaso (que también se puede interpretar como éxito) que representan las políticas anti-droga en el plano internacional de EE.UU. Después de muchos años, el consumo está bajando dentro de las fronteras de este país (según los métodos estadísticos que se han utilizado). Sin embargo, “irse al grano” en este sentido y utilizar herbicidas para matar los cultivos, no está terminando con las drogas; en lugar de esto, posiblemente, se esté trasladando el problema puesto de la cantidad de consumo está subiendo en Colombia y México.
Finalmente, se consigue reducir el problema en EE.UU. mientras (éxito) mientras que el problema crece en Colombia y México (fracaso).
- Desde la óptica de la administración estadounidense se considera que el Plan Colombia tiene éxito para reducir el consumo de drogas en EE.UU. Esta conclusión es cuestionable.
- Es conveniente que se tengan en cuenta los costes medioambientales de los herbicidas y la violencia que la “Guerra contra la droga” entraña.
Observación: Además de eso, Andrés ya está pensando en la exposición del trabajo que será a partir del 14 de enero. Tiene pensado hacer un mapa que va desde Estados Unidos hasta América del Sur donde se representará el coste económico del narcotráfico, el grado de violencia implicada y las vías de acceso (sobre todo, a los países ricos).
Conclusiones: En cuanto al segundo punto, parece muy conveniente utilizar un mapa en la exposición. Las cosas así, a veces, son unas de las mejores herramientas para explicar conceptos complejos.
Observación: Nuestro proyecto requiere que identifiquemos unos objetivos claros que sirvan para encauzar nuestra investigación. Hemos tratado de identificar algunos:
1) El lucro que está presente en el narcotráfico y la relación que tiene tanto con los países productores como con los países receptores. Parece que a Jorge, le interesa hablar de este punto.
Conclusiones: Aparte de tener que hablar de temas relacionados con nuestro trabajo, también es importante que hablemos de temas que nos interesen.
1) En cuanto al tema que le interesa a Jorge. Aunque parezca una perogrullada, el lucro es un componente esencial del tráfico de drogas. Se mueven enormes cantidades de dinero y algunos se enriquecen a costa de los demás.
Observación: Las consecuencias sociales que tiene la lucha contra el narcotráfico.
2) Los inconvenientes que supondrían para estos países la desaparición del narcotráfico ilegal. (p.ej. las personas que subsisten gracias a la venta de estos cultivos, la cantidad importante de ingresos que supone la venta de drogas para estos países).
Conclusiones: 2) Éste es un tema amplio. Lo económico no es ajeno a lo social. (La economía se considera una ciencia social). La ilegalidad del narcotráfico contrapone a sus participantes a la ley. Los motivos por los cuales la gente transgrede la legalidad son varios. Aparte de los que quieren beneficiarse de la venta de drogas, están los que no ven otra forma de salir adelante.
También, esta situación está presente a nivel más macro cuando hablamos de los países en su conjunto. Algunos no son capaces de conseguir ingresos dada la escasez de recursos naturales o debido a los problemas que tienen a la hora de competir frente a economías más pudientes. Quizás sea por esto que países como México dependen tan fuertemente del narcotráfico para conseguir ingresos.
Observación: 3) El interés que tiene EEUU en América Latina.
Conclusiones: 3) Ya que la “amenaza comunista” no tiene tanta importancia, es posible que EE.UU. busque una excusa para seguir interviniendo en la zona. El problema de la droga será importante, pero también lo será el deseo que tiene EE.UU. de no perder influencia en los asuntos de sus vecinos.
Observación: 4) El papel de España en el tráfico de drogas.
Conclusiones: 4) España se ha convertido en un gran receptor de inmigrantes. Los lazos culturales y lingüísticos hacen que este país sea atractivo para muchos latinoamericanos. Es posible que España sea “la puerta de entrada” de Europa para las drogas que provienen de América Latina.
Observación: 5) El narcotráfico dentro del contexto de la globalización.
a) La Europa “unida”: El Espacio de Schengen.
Conclusiones: 5a) A lo largo del siglo XX (e incluso antes), las innovaciones en el transporte, la comunicación y la informática ha permitido la “interconectividad” del globo. La globalización económico hace necesaria la creación de espacios económicos integrados más amplios como la Unión Europea (U.E.) La moneda única, la desaparición de las fronteras interiores facilita el movimiento de personas y bienes, legales e ilegales.
Observación: 5b) Las nuevas tecnologías de la comunicación. ¿Estorban y/o fomentan el narcotráfico?
Conclusiones: 5b) Las nuevas tecnologías de la comunicación como Internet, correo electrónico, el teléfono móvil, etc., ¿facilitan que las autoridades públicas persigan a los narcotraficantes o estas tecnologías hacen que sea más complicada seguirles el rastro?
Comentarios finales: De momento seguimos sin hipótesis, pero confiamos en formular una sin mucha más demora. Sabemos que incluirá las palabras “narcotráfico”, “globalización”. Se me ocurre que podría ser “el peso del narcotráfico en una economía cada vez más globalizada” o “el narcotráfico: la oveja negra de la economía globalizada” o “el sistema económico global y su dependencia del narcotráfico”. Quedará por ver a qué conclusiones lleguemos.
Sesión 29-10-2009
Hemos avanzado hoy en la puesta en común de información para acercarnos cada vez más a la hipótesis que seguiremos en el trabajo:
- Se ha descartado el libro "Guerra de las drogas" por estar obsoleto, concluimos que se trata de un tema cambiante y dinámico por lo que toda la información debe ser lo más reciente posible.
-Driven by Drugs es en cambio un ejemplar ilustrativo que muestra los intereses que persiguen los Estados Unidos en la zona sudamericana. Tras la caída de la URSS, la lucha pasa a centrarse en el narcotráfico (una escusa para que los Estados Unidos intervengan en la zona).
-Se ha puesto en común información sobre el lavado de dinero y los paraísos fiscales.
- Hemos pensado en citar a Venezuela, pues al estar Colombia tan controlada por los Estados Unidos, gran parte de la cocaína sale ahora de los puertos venezolanos.
-Pensamos en hablar de la cantidad de trabajo que da el narcotráfico y de que es un mal necesario por la economía que genera y por la cantidad de familias a las que afecta. Si desapareciera muchos países se hundirían.
- Se ha descartado el libro "Guerra de las drogas" por estar obsoleto, concluimos que se trata de un tema cambiante y dinámico por lo que toda la información debe ser lo más reciente posible.
-Driven by Drugs es en cambio un ejemplar ilustrativo que muestra los intereses que persiguen los Estados Unidos en la zona sudamericana. Tras la caída de la URSS, la lucha pasa a centrarse en el narcotráfico (una escusa para que los Estados Unidos intervengan en la zona).
-Se ha puesto en común información sobre el lavado de dinero y los paraísos fiscales.
- Hemos pensado en citar a Venezuela, pues al estar Colombia tan controlada por los Estados Unidos, gran parte de la cocaína sale ahora de los puertos venezolanos.
-Pensamos en hablar de la cantidad de trabajo que da el narcotráfico y de que es un mal necesario por la economía que genera y por la cantidad de familias a las que afecta. Si desapareciera muchos países se hundirían.
Sesión 22-10-2009
El objetivo de la sesión fue, basicamente, obtener información, con lo cual, se convirtió en una sesión partida entre biblioteca y puesta en común. De esta sesión sacamos en claro una serie de temas posibles que tocar en el trabajo:
- La globalización del narcotráfico
- Blanqueo de dinero
- Gasto económico de la lucha contra la droga
- Blanqueo de dinero: paraisos fiscales y métodos de blanqueo
- Paises: Colombia, Estados Unidos y España.
- ¿Qué ocurriría si desapareciera el narcotráfico? Pérdida de riqueza, pérdida de empleo, calidad de vida, otros efectos sociales.
- La globalización del narcotráfico
- Blanqueo de dinero
- Gasto económico de la lucha contra la droga
- Blanqueo de dinero: paraisos fiscales y métodos de blanqueo
- Paises: Colombia, Estados Unidos y España.
- ¿Qué ocurriría si desapareciera el narcotráfico? Pérdida de riqueza, pérdida de empleo, calidad de vida, otros efectos sociales.
lunes, 23 de noviembre de 2009
La crisis fábrica de vagos opositores
El Pais
Hay una empresa en España que, pese al azote de la crisis, no ha perdido clientes. Diversificada, con oficios en varios gremios y para varias categorías profesionales, esta empresa difícilmente le despedirá o dejará de pagarle la nómina en la fecha acordada, por mal que vayan las cosas. Se llama sector público y, con más de cuatro millones de parados en España, ha ganado puntos como refugio de millares de españoles -imposibles de cuantificar, dada la cantidad de Administraciones Públicas a las que presentarse- que pelean por un puesto de trabajo seguro, para siempre. Si señores asi es este país, un país de vagos del sector público. La innoperancia y la incompetencia hace que con 40.000 personas metidas todas juntas en el sector jurídico hagan que la justicia en este país sea un caos, que el sector sanitario cada vez más deficitario sea incompetente por más que nuevos funcionarios entren en sus filas. La clave es la idea de que ser funcionario es como que te toque la loteria con todos los reintegros y de ahi a vivir del cuento.
Hay una empresa en España que, pese al azote de la crisis, no ha perdido clientes. Diversificada, con oficios en varios gremios y para varias categorías profesionales, esta empresa difícilmente le despedirá o dejará de pagarle la nómina en la fecha acordada, por mal que vayan las cosas. Se llama sector público y, con más de cuatro millones de parados en España, ha ganado puntos como refugio de millares de españoles -imposibles de cuantificar, dada la cantidad de Administraciones Públicas a las que presentarse- que pelean por un puesto de trabajo seguro, para siempre. Si señores asi es este país, un país de vagos del sector público. La innoperancia y la incompetencia hace que con 40.000 personas metidas todas juntas en el sector jurídico hagan que la justicia en este país sea un caos, que el sector sanitario cada vez más deficitario sea incompetente por más que nuevos funcionarios entren en sus filas. La clave es la idea de que ser funcionario es como que te toque la loteria con todos los reintegros y de ahi a vivir del cuento.
Los chicos malos del payaso de Hugo Chavez
¿Qué tienen en común el sanguinario dictador, Idi Samin Dada, que gobernó Uganda en los 70 y tiene el penoso record de asesinatos en el país con 300.000, con el líder conservador de Irán, Mahmud Ahmadinejad negador del holocausto, cínico y abiertamente homosexual, y el presidente de Sudán, Omar Bashir, acusado de genocidio por los crímenes de guerra de Darfur con 250.000 de momento? Todos son amigos de Hugo Chávez alias el payaso.
El mandatario venezolano ha defendido este fin de semana a una serie de líderes que, según él, son injustamente etiquetados como "los chicos malos del mundo", incluidos Robert Mugabe, de Zimbabue, y Mahmud Ahmadinejad, de Irán. Chávez, que calificó a ambos presidentes de "hermanos", también se preguntó si el dictador de Uganda, Idi Amin, fue tan brutal cómo dicen, ya que incluso fue catalogado de "caníbal".
"A estas alturas yo digo, oye, no sé, a lo mejor era un gran nacionalista, un patriota", dijo Chávez refiriéndose a Amin, cuyo régimen fue conocido por las torturas y asesinatos de oponentes sospechosos durante los años 70.
"Bueno vean como tratan a nuestro hermano y amigo el presidente de Zimbabue, como lo tratan, igual, casi igual que Idi Amin. Casi que un caníbal pues. Además utilizando el arma bastarda y sucia del racismo. Aquí mismo, la burguesía se ríe y han hecho una pantomima tragicómica del presidente de Zimbabue, que es un luchador por los intereses de su pueblo"” dijo Chávez.
El presidente venezolano, que habitualmente saluda a Fidel Castro con un "Padre nuestro que estás en La Habana", posee íntimos lazos de amistad con líderes que comparten su "discurso antiimperialista", como el presidente de Bielorrusia, Aleksander Lukashenko, a quien Estados Unidos bautizó como el "último dictador de Europa".
En abril, Chávez invitó al líder sudanés, Omar Bashir, a visitar Venezuela, y demostrarle su apoyo frente a la decisión de la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya de emitir una orden de detención contra él.
Llamar "nacionalista" y "patriota" al ex dictador Idi Amin, (inmortalizado por Forest Whitaker en la película ‘El último Rey de Escocia’), no ha sentado bien en Uganda. Un grupo funcionarios de este país del centro de África, incluido Tamale Mirundi, secretario del presidente Yoweri Museveni, condenaron este domingo las declaraciones de Chávez, y recordaron la violenta represión de torturas y asesinatos de oponentes políticos, recogió AP. James Kizza Baliruno, uno de los portavoces, dijo que quedó ofendido por los elogios, ya que los soldados de Amin mataron a sus padres frente a él cuando tenía cuatro años.
Durante su intervención, el líder socialista también elogió al terrorista venezolano Illich Ramírez Sánchez, 'Carlos' (o 'El Chacal')por favor, bastaria mas, total el volar aviones por los aires es como salir de camping, a quien llamó "luchador revolucionario", y consideró "injusta" su condena en Francia. En otras ocasiones, Chávez ha defendido la vida de los ex jefes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Manuel Marulanda y Raúl Reyes.
"Ciéncia y método" Lectura 6
1. Significado de la Ciencia
Einstein dijo: “la ciencia como fin que debe ser perseguido es algo tan subjetivo y condicionado psicológicamente como cualquier otro aspecto de esfuerzo humano, de mdoo que la pregunta ¿cuál es el objetivo y el significado de la ciencia? recibe respuestas diferentes en diferentes épocas y de diferentes grupos de personas”.
La ciencia es una actividad humana y social, un esfuerzo humano básicamente consciente, cuyos éxitos en la comprensión de la Naturaleza han permitido al hombre, por un lado, acercarse al conocimiento de sus límites, de su humanidad, y por otro, han coadyuvado igualmente a desarrollar en el un sentimiento de prepotencia y de fe en las realizaciones humanas. Sin embargo, la ciencia es utilizada hoy en día como instrumento de dominación social. Su misma organización interna está aislada de la generalidad social y básicamente al servicio del poder de una minoría. En este sentido, por una parte, el cuerpo científico es, en general reaccionario al cambio de paradigma, y por otra, cuando los científicos explicitan sus descubrimientos lo hacen, primero en un lenguaje no-universal, incomprensible para la mayoría de los hombres y, segundo, casi nunca explican sus métodos de trabajo, y tan es así que ni siquiera lo hacen en la Universidad ya que los planes de estudio difícilmente tiene incorporadas materias metodológicas en su seno.
2. Ciencia y Progreso
Tomando como base su metodología en constante reestructuración, la ciencia-acción pretende describir y/o explicar la Naturaleza, con el objetivo último de servir de base para la acción progresiva que conduzca al hombre al ideal de libertad. De esta forma y para citar solo dos ejemplo, el neopositivista Popper, sólo adjudica este status a aquellos campos en que las hipótesis o teorías pueden ser refutadas por la experiencia, lo que equivale a decir que sólo las ciencias naturales serían ciencias. O bien Gini Longo, desde una perspectiva marxista, después de afirmar que el requisito según el cual ha de explicarse la realidad partiendo de ella misma es la característica que define a la ciencia y lo que la distingue de la no-ciencia, asevera que “el desarrollo coherente de este principio conduce directamente al materialismo filosófico (…) por ello, el marxismo, que es un materialismo filosófico coherente (…) constituye la primera concepción del mundo basada total y exclusivamente en la ciencia”.
3. Ciencia y Concepción del Mundo
Siguiendo a Sacristán, que una concepción del mundo no es un saber en el sentido en que lo es la ciencia positica. Pero estas “afirmaciones acerca del mundo físico y de la vida y esos códigos de estimación de conducta” derivan de las distintas formas de entender el mundo y, una de ellas, la más sistemática quizás, es la científica. Por otra parte, estos principios, las más de las veces inconscientes para el sujeto, tienen el carácter de inspiradores de la investigación, de criterio-guía de lo que se investiga. Por tanto, el objetivo final de la ciencia, sus resultados provisionales, también constituyen una concepción del mundo, ya que se nutre de los sistemas de ideas vigentes para construirse. De ahí se desprende el incuestionable papel que juega la ideología, los sistemas de ideas inconscientes, en el método científico. Por lo que, la ciencia asienta su desarrollo sobre la base de un método en constante proceso de transformación.
4. Método e Ideología
Desde la etapa pre-analítica hasta la refutación o falsación popperiana, la ideología impregna todas las etapas de la investigación y todas las formas expositivas a ella anejas. Si aceptamos que los sistemas de ideas juegan un papel complementario y no solamente sustitutivo, en el proceso de conocimiento, y que la comprensión científica de la realidad incorpora un componente ideológico, junto a otro que se dice científico, que duda cabe que los medios para llegar a este resultado no pueden menos que estar influidos por la ideología del investigador y de tiempo y circunstancia, que diría Ortega.
5. Etapas del Método Científico
En el estado actual de la metodología científica, se admite básicamente que existen cuatro etapad de la investigación: descripción, clasificación, explicación y verificación, utilizándose alternativamente tres modos de indiferencia: deductivo, inductivo o inductivo-probabilísitico y reductivo. La ruptura de este consenso, como se dice ahora, se centra fundamentalmente en el énfasis concedido a cada fase en relación con las demás, lo que da lugar a las distintas corrientes metodológicas y que, en gran parte, deriva del distinto objeto de estudio de cada parcela de la ciencia.
Las etapas del método científico.
Primero: La investigación de la realidad, objeto de conocimiento, no puede iniciarse sin lo que ha llamado Schumpeter “visión” o acto cognoscitivo pre-analítico. El investigador cuenta:
a) con el marco paradigmático en que se mueve científicamente, b) con una influencia ideológica externa y, a veces insconciente que lo condiciona, es decir, una concepción del mundo total o parcialmente explicita; c) una circunstancia personal (psíquica) que lo motiva, etc. O como ha tipificado José Luis Sanpedro, por sus capas biogénica, psicogénica y sociogénica.
Segundo: A esta visión ha de seguir una observación de los hechos, de la realidad, que ha sido denominada por algunos autores como percepción sensorial (Rusell) o sensible (Mao), a la que sigue un proceso teórico de inferencia inductiva o proceso de abstracción, fase descendente en la que se tratará de describir y clasificar los elementos y relaciones de esa realidad, y cuya finalidad última es la formulación de una síntesis teórica en forma de hipótesis, modelo o teoría de carácter absolutamente provisional.
Tercero: Está hipótesis se desarrolla deductivamente, concretizándola progresivamente mediante un proceso interactivo, que va de lo real a lo ideal y viceversa, purificándola así de los elementos extraños a la realidad estudiada.
Cuarto: Una síntesis teórica así enriquecida, explica (o describe) la realidad, pero todavía deberá superar otro filtro: la contrastación intersubjetiva. Para ello habrá de ser comunicada a la comunidad en el lenguaje apropiado formalizado, y sentando claramente las premisas y conclusiones derivados de ella.
6. Método de Investigación y Método de Exposición
La investigación abarca todo el proceso del conocimiento científico, la exposición sólo es posible cuando culminamos la primera etapa de la investigación. Esta consistirá sencillamente en el proceso dialéctico que, partiendo de una formulación teórica del problema y sus coordenadas teórico-prácticas, permita la realización de un análisis empírico de la realidad objetiva que nos conduzca a la formulación de una hipótesis que explique la totalidad de los hechos de forma lógica y coherente.
Einstein dijo: “la ciencia como fin que debe ser perseguido es algo tan subjetivo y condicionado psicológicamente como cualquier otro aspecto de esfuerzo humano, de mdoo que la pregunta ¿cuál es el objetivo y el significado de la ciencia? recibe respuestas diferentes en diferentes épocas y de diferentes grupos de personas”.
La ciencia es una actividad humana y social, un esfuerzo humano básicamente consciente, cuyos éxitos en la comprensión de la Naturaleza han permitido al hombre, por un lado, acercarse al conocimiento de sus límites, de su humanidad, y por otro, han coadyuvado igualmente a desarrollar en el un sentimiento de prepotencia y de fe en las realizaciones humanas. Sin embargo, la ciencia es utilizada hoy en día como instrumento de dominación social. Su misma organización interna está aislada de la generalidad social y básicamente al servicio del poder de una minoría. En este sentido, por una parte, el cuerpo científico es, en general reaccionario al cambio de paradigma, y por otra, cuando los científicos explicitan sus descubrimientos lo hacen, primero en un lenguaje no-universal, incomprensible para la mayoría de los hombres y, segundo, casi nunca explican sus métodos de trabajo, y tan es así que ni siquiera lo hacen en la Universidad ya que los planes de estudio difícilmente tiene incorporadas materias metodológicas en su seno.
2. Ciencia y Progreso
Tomando como base su metodología en constante reestructuración, la ciencia-acción pretende describir y/o explicar la Naturaleza, con el objetivo último de servir de base para la acción progresiva que conduzca al hombre al ideal de libertad. De esta forma y para citar solo dos ejemplo, el neopositivista Popper, sólo adjudica este status a aquellos campos en que las hipótesis o teorías pueden ser refutadas por la experiencia, lo que equivale a decir que sólo las ciencias naturales serían ciencias. O bien Gini Longo, desde una perspectiva marxista, después de afirmar que el requisito según el cual ha de explicarse la realidad partiendo de ella misma es la característica que define a la ciencia y lo que la distingue de la no-ciencia, asevera que “el desarrollo coherente de este principio conduce directamente al materialismo filosófico (…) por ello, el marxismo, que es un materialismo filosófico coherente (…) constituye la primera concepción del mundo basada total y exclusivamente en la ciencia”.
3. Ciencia y Concepción del Mundo
Siguiendo a Sacristán, que una concepción del mundo no es un saber en el sentido en que lo es la ciencia positica. Pero estas “afirmaciones acerca del mundo físico y de la vida y esos códigos de estimación de conducta” derivan de las distintas formas de entender el mundo y, una de ellas, la más sistemática quizás, es la científica. Por otra parte, estos principios, las más de las veces inconscientes para el sujeto, tienen el carácter de inspiradores de la investigación, de criterio-guía de lo que se investiga. Por tanto, el objetivo final de la ciencia, sus resultados provisionales, también constituyen una concepción del mundo, ya que se nutre de los sistemas de ideas vigentes para construirse. De ahí se desprende el incuestionable papel que juega la ideología, los sistemas de ideas inconscientes, en el método científico. Por lo que, la ciencia asienta su desarrollo sobre la base de un método en constante proceso de transformación.
4. Método e Ideología
Desde la etapa pre-analítica hasta la refutación o falsación popperiana, la ideología impregna todas las etapas de la investigación y todas las formas expositivas a ella anejas. Si aceptamos que los sistemas de ideas juegan un papel complementario y no solamente sustitutivo, en el proceso de conocimiento, y que la comprensión científica de la realidad incorpora un componente ideológico, junto a otro que se dice científico, que duda cabe que los medios para llegar a este resultado no pueden menos que estar influidos por la ideología del investigador y de tiempo y circunstancia, que diría Ortega.
5. Etapas del Método Científico
En el estado actual de la metodología científica, se admite básicamente que existen cuatro etapad de la investigación: descripción, clasificación, explicación y verificación, utilizándose alternativamente tres modos de indiferencia: deductivo, inductivo o inductivo-probabilísitico y reductivo. La ruptura de este consenso, como se dice ahora, se centra fundamentalmente en el énfasis concedido a cada fase en relación con las demás, lo que da lugar a las distintas corrientes metodológicas y que, en gran parte, deriva del distinto objeto de estudio de cada parcela de la ciencia.
Las etapas del método científico.
Primero: La investigación de la realidad, objeto de conocimiento, no puede iniciarse sin lo que ha llamado Schumpeter “visión” o acto cognoscitivo pre-analítico. El investigador cuenta:
a) con el marco paradigmático en que se mueve científicamente, b) con una influencia ideológica externa y, a veces insconciente que lo condiciona, es decir, una concepción del mundo total o parcialmente explicita; c) una circunstancia personal (psíquica) que lo motiva, etc. O como ha tipificado José Luis Sanpedro, por sus capas biogénica, psicogénica y sociogénica.
Segundo: A esta visión ha de seguir una observación de los hechos, de la realidad, que ha sido denominada por algunos autores como percepción sensorial (Rusell) o sensible (Mao), a la que sigue un proceso teórico de inferencia inductiva o proceso de abstracción, fase descendente en la que se tratará de describir y clasificar los elementos y relaciones de esa realidad, y cuya finalidad última es la formulación de una síntesis teórica en forma de hipótesis, modelo o teoría de carácter absolutamente provisional.
Tercero: Está hipótesis se desarrolla deductivamente, concretizándola progresivamente mediante un proceso interactivo, que va de lo real a lo ideal y viceversa, purificándola así de los elementos extraños a la realidad estudiada.
Cuarto: Una síntesis teórica así enriquecida, explica (o describe) la realidad, pero todavía deberá superar otro filtro: la contrastación intersubjetiva. Para ello habrá de ser comunicada a la comunidad en el lenguaje apropiado formalizado, y sentando claramente las premisas y conclusiones derivados de ella.
6. Método de Investigación y Método de Exposición
La investigación abarca todo el proceso del conocimiento científico, la exposición sólo es posible cuando culminamos la primera etapa de la investigación. Esta consistirá sencillamente en el proceso dialéctico que, partiendo de una formulación teórica del problema y sus coordenadas teórico-prácticas, permita la realización de un análisis empírico de la realidad objetiva que nos conduzca a la formulación de una hipótesis que explique la totalidad de los hechos de forma lógica y coherente.
"Manual de economía política" Lectura 5
¿Cómo se desarrolla la investigación?
El conocimiento siempre se inicia a partir de los hechos, a partir de la observación de los mismos. Cualquier observación es ya en sí misma un principio de análisis, pues lleva consigo una selección, comparaciones, deducciones, etc. Sacar un sentido al hecho. “Por si mismos, los hechos no explican nada. La tarea de la investigación científica no consiste en registrar y coleccionar hecho, sino en descubrir, tras la apariencia de los fenómenos, su verdadera esencia.
Consiste en observar los hechos, en seleccionar los más significativos, en descubrir las relaciones que los unen entre sí en evidenciar, en cada hecho concreto, los aspectos más sustanciales o significativos y encajar esos resultados, en un esquema coherente, en una “visión” como la de Schumpeter , puedan llenar las numerosas lagunas de la observación con supuestos hipotéticos más o menos justificados de forma que la totalidad constituya una explicación coherente sobre todos los hechos observados.
La segunda etapa del trabajo científico consiste en formular una hipótesis que explique el conjunto de los hechos de forma lógica y coherente. En esta etapa del trabajo científico la cualidad esencial consiste en poseer una ardiente fantasía creadores. Y el hecho es que la fantasía, es decir, la capacidad del pensamiento para crear mentalmente imágenes subjetivas distintas de aquellas observadas en la realidad, es decir, de aquellas que se desprenden de a percepción objetiva de la realidad a través de los sentidos, es precisamente esa propiedad característica del pensamiento humano gracias a la cual la conciencia humana, en principio siemple capacidad de reflejar la realidad, adquiere esa capacidad de conocerla y modificarla. Basadas en la observación de la realidad, pero que no vienen dadas por la realidad misma, permite formular las hipótesis que más tarde se comprobarán de acuerdo con los hechos. Permite al hombre crear mentalmente la imagen de aquello que no es, pero que él pretende alcanzar o realizar.
El obrero no se limita a hacer cambiar, de forma la materia que le brinda la naturaleza, sino que, al mismo tiempo, realiza en ella su fin. La fantasía es precisamente lo que diferencia al cerebro humano del cerebro electrónico, es decir, lo que hace al hombre sujeto activo, creativo. La fantasía se complementa con la intuición.
La tercera etapa , comprobar rigurosamente que las hipótesis formuladas corresponden a la realidad de los hechos, será preciso volverlos a observar, ampliando si es necesario el campo de observación a nuestros fenómenos, así como en profundizar el análisis de los hechos ya conocidos, controlando de todas las formas posibles el grado que las conclusiones del investigador se ven justificadas. La mayor o menos correspondencia de los hechos reales son con las teorías formuladas es el único criterio para comprobar la verosimilitud de una determinada hipótesis. La rigurosa comprobación de las hipótesis, bien mediante observaciones posteriores, o bien mediante todo tipo de experimento.
“Hacer ciencia no significa descubrir reglas mediante la inducción (generalización) de los hechos observados, sino, que supone crear hipótesis y someterlas a una verificación experimental […]”
Los hechos siempre constituyen la base de una elaboración teórica, el hombre en el momento de iniciar una investigación, antes de que se haya iniciado la formulación teórica, posee un bagaje de conocimientos y observaciones empíricas, constituido de forma más o menos espontánea. El hecho de dedicarse a una investigación concreta presupone ya un cierto interés teórico: plantearse un problema constituye una suposición primaria y por tanto una primera formulación teórica, que inicia la verdadera investigación, consciente y razonada.
A la luz de los nuevos datos, una parte de las suposiciones aceptadas anteriormente dejan de ser satisfactorias y son sustituidas por otras suposiciones, que se acercan más a la realidad. Como resultado de este doble regreso, el esquema científico de la realidad adquiere un nuevo aspecto, a pesar de que todos los hechos y relaciones comprobados que formaban parte de la visión precedente también pasen a ser parte orgánica del nuevo esquema de la realidad. En la ciencia lo esencial es el método.
El conocimiento siempre se inicia a partir de los hechos, a partir de la observación de los mismos. Cualquier observación es ya en sí misma un principio de análisis, pues lleva consigo una selección, comparaciones, deducciones, etc. Sacar un sentido al hecho. “Por si mismos, los hechos no explican nada. La tarea de la investigación científica no consiste en registrar y coleccionar hecho, sino en descubrir, tras la apariencia de los fenómenos, su verdadera esencia.
Consiste en observar los hechos, en seleccionar los más significativos, en descubrir las relaciones que los unen entre sí en evidenciar, en cada hecho concreto, los aspectos más sustanciales o significativos y encajar esos resultados, en un esquema coherente, en una “visión” como la de Schumpeter , puedan llenar las numerosas lagunas de la observación con supuestos hipotéticos más o menos justificados de forma que la totalidad constituya una explicación coherente sobre todos los hechos observados.
La segunda etapa del trabajo científico consiste en formular una hipótesis que explique el conjunto de los hechos de forma lógica y coherente. En esta etapa del trabajo científico la cualidad esencial consiste en poseer una ardiente fantasía creadores. Y el hecho es que la fantasía, es decir, la capacidad del pensamiento para crear mentalmente imágenes subjetivas distintas de aquellas observadas en la realidad, es decir, de aquellas que se desprenden de a percepción objetiva de la realidad a través de los sentidos, es precisamente esa propiedad característica del pensamiento humano gracias a la cual la conciencia humana, en principio siemple capacidad de reflejar la realidad, adquiere esa capacidad de conocerla y modificarla. Basadas en la observación de la realidad, pero que no vienen dadas por la realidad misma, permite formular las hipótesis que más tarde se comprobarán de acuerdo con los hechos. Permite al hombre crear mentalmente la imagen de aquello que no es, pero que él pretende alcanzar o realizar.
El obrero no se limita a hacer cambiar, de forma la materia que le brinda la naturaleza, sino que, al mismo tiempo, realiza en ella su fin. La fantasía es precisamente lo que diferencia al cerebro humano del cerebro electrónico, es decir, lo que hace al hombre sujeto activo, creativo. La fantasía se complementa con la intuición.
La tercera etapa , comprobar rigurosamente que las hipótesis formuladas corresponden a la realidad de los hechos, será preciso volverlos a observar, ampliando si es necesario el campo de observación a nuestros fenómenos, así como en profundizar el análisis de los hechos ya conocidos, controlando de todas las formas posibles el grado que las conclusiones del investigador se ven justificadas. La mayor o menos correspondencia de los hechos reales son con las teorías formuladas es el único criterio para comprobar la verosimilitud de una determinada hipótesis. La rigurosa comprobación de las hipótesis, bien mediante observaciones posteriores, o bien mediante todo tipo de experimento.
“Hacer ciencia no significa descubrir reglas mediante la inducción (generalización) de los hechos observados, sino, que supone crear hipótesis y someterlas a una verificación experimental […]”
Los hechos siempre constituyen la base de una elaboración teórica, el hombre en el momento de iniciar una investigación, antes de que se haya iniciado la formulación teórica, posee un bagaje de conocimientos y observaciones empíricas, constituido de forma más o menos espontánea. El hecho de dedicarse a una investigación concreta presupone ya un cierto interés teórico: plantearse un problema constituye una suposición primaria y por tanto una primera formulación teórica, que inicia la verdadera investigación, consciente y razonada.
A la luz de los nuevos datos, una parte de las suposiciones aceptadas anteriormente dejan de ser satisfactorias y son sustituidas por otras suposiciones, que se acercan más a la realidad. Como resultado de este doble regreso, el esquema científico de la realidad adquiere un nuevo aspecto, a pesar de que todos los hechos y relaciones comprobados que formaban parte de la visión precedente también pasen a ser parte orgánica del nuevo esquema de la realidad. En la ciencia lo esencial es el método.
viernes, 20 de noviembre de 2009
Chávez cambiará la forma de medir el PIB para ocultar la crisis de Venezuela
"Ya llegó el momento, llegó la hora, de cambiar la forma de medir la economía", declaró Chávez, quien afirmó que en las actuales técnicas está enquistada "la lógica de la privatización de la economía" porque se "minimiza" el peso de la producción pública.
El mandatario aclaró el miércoles que "desde hace tiempo" ha hecho esa "sencilla reflexión" sobre modificar el método de medición de la economía, incluso cuando el PIB registró un crecimiento consecutivo durante 22 trimestres, hasta el pasado marzo.
Puso como ejemplo del cariz "capitalista" de los métodos de medición de la economía que el Banco Central de Venezuela (BCV-emisor) atribuyera el derrumbe en 4,5 por ciento del PIB entre julio y septiembre pasados a la bajada de la producción petrolera del país, derivada del cumplimiento de los recortes acordados en el seno de la OPEP.
"Uno de los impactos más fuertes que incidió en la caída del PIB es la caída del llamado PIB petrolero (...) ¡pero la caída del PIB es el recorte!" de la producción acordado en la OPEP para evitar, como lo ha hecho con "éxito", el derrumbe de los precios del crudo, aseguró.
Ante ese escenario "desde el punto de vista capitalista" se indicaría "que para que el PIB crezca tenemos que aumentar la producción" petrolera, lo que llevaría al piso los precios del crudo, "y no tendríamos ni para pagar sueldos el próximo año", argumentó el mandatario.
Venezuela es miembro fundador de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y redujo desde el 1 de enero pasado su bombeo diario en 364.000 barriles, lo que dejó su cuota de producción en alrededor de los tres millones de barriles diarios de acuerdo a datos oficiales venezolanos.
También citó que, de acuerdo a los métodos de cálculos actuales, la inflación cerró en 30,9 por ciento en 2008, pero ese indicador "es cero" en Mercal, la red gubernamental de venta de alimentos a precios bajos, y ello no lo toma en cuenta el BCV, afirmó el mandatario.
"No podemos permitir que se sigan calculando estas cosas con los viejos métodos del capitalismo es perjudicial", más ahora, cuando en Venezuela que se encuentra "en transición hacia el socialismo", explicó Chávez.
Analistas venezolanos atribuyeron la caída económica del tercer trimestre, además de a los recortes en la producción petrolera, "a la muy incoherente política económica" basada en una supuesto exceso de regulación por parte del Estado, que ha generado una inflación galopante y la destrucción del aparato productivo. Venezuela lleva desde hace tiempos sumida en una estanflación (recesión económica más inflación) y en una dura guerra comercial con sus países vecinos.
El mandatario aclaró el miércoles que "desde hace tiempo" ha hecho esa "sencilla reflexión" sobre modificar el método de medición de la economía, incluso cuando el PIB registró un crecimiento consecutivo durante 22 trimestres, hasta el pasado marzo.
Puso como ejemplo del cariz "capitalista" de los métodos de medición de la economía que el Banco Central de Venezuela (BCV-emisor) atribuyera el derrumbe en 4,5 por ciento del PIB entre julio y septiembre pasados a la bajada de la producción petrolera del país, derivada del cumplimiento de los recortes acordados en el seno de la OPEP.
"Uno de los impactos más fuertes que incidió en la caída del PIB es la caída del llamado PIB petrolero (...) ¡pero la caída del PIB es el recorte!" de la producción acordado en la OPEP para evitar, como lo ha hecho con "éxito", el derrumbe de los precios del crudo, aseguró.
Ante ese escenario "desde el punto de vista capitalista" se indicaría "que para que el PIB crezca tenemos que aumentar la producción" petrolera, lo que llevaría al piso los precios del crudo, "y no tendríamos ni para pagar sueldos el próximo año", argumentó el mandatario.
Venezuela es miembro fundador de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y redujo desde el 1 de enero pasado su bombeo diario en 364.000 barriles, lo que dejó su cuota de producción en alrededor de los tres millones de barriles diarios de acuerdo a datos oficiales venezolanos.
También citó que, de acuerdo a los métodos de cálculos actuales, la inflación cerró en 30,9 por ciento en 2008, pero ese indicador "es cero" en Mercal, la red gubernamental de venta de alimentos a precios bajos, y ello no lo toma en cuenta el BCV, afirmó el mandatario.
"No podemos permitir que se sigan calculando estas cosas con los viejos métodos del capitalismo es perjudicial", más ahora, cuando en Venezuela que se encuentra "en transición hacia el socialismo", explicó Chávez.
Analistas venezolanos atribuyeron la caída económica del tercer trimestre, además de a los recortes en la producción petrolera, "a la muy incoherente política económica" basada en una supuesto exceso de regulación por parte del Estado, que ha generado una inflación galopante y la destrucción del aparato productivo. Venezuela lleva desde hace tiempos sumida en una estanflación (recesión económica más inflación) y en una dura guerra comercial con sus países vecinos.
martes, 17 de noviembre de 2009
Estos dos verdaderamente deberían dirigir la facultad de políticas
Que recuerdos, pero que gran verdad. Para vendernos la basura del pensamiento único de la facultad de ciencias políticas y sociología prefiero a super Epi y super Blas porque no intentan adoctrinar sino enseñar.
Así se aprende economía señores
Así se aprende economía señores
Fascistas y peor vestidos
El primero de la lista y como no podía ser de otra forma el bastardo asesino, excéntrico, pendenciero y comunista de Kim Jooooooong II. Sólo verle anima a que todo el mundo se abra las venas.
El siguiente y como no podía ser de otra forma alguien muy querido por el público, el bananero, pseudodictador, comunista con esos horribles chandal de la abuela !como no! del barbudo de Fidel Castro.
Este es de mis favoritos, dictador, manipulador, socialista de pacotilla, usurpador, fascista y enormemente mentiroso. El bueno, el inigualable payaso de la boina roja Chavez el orejaaaas. Con ese rojo típico de los bodebill parisinos más propios de la profesión más antigua del mundo.
Sólo hay una frase para definir a este pobre e imbécil ignorante que no cree necesario leer libros, sólo su jersey típico de abuelas le define, si, Don Evo Morales.
Y como colofón el inigualable, el único, el travesti más famoso del mundo. Financiador de grupos terroristas con hijos propios clásicos del encefalograma plano no podía ser otro que el irreverente señor Gadafi
El siguiente y como no podía ser de otra forma alguien muy querido por el público, el bananero, pseudodictador, comunista con esos horribles chandal de la abuela !como no! del barbudo de Fidel Castro.
Este es de mis favoritos, dictador, manipulador, socialista de pacotilla, usurpador, fascista y enormemente mentiroso. El bueno, el inigualable payaso de la boina roja Chavez el orejaaaas. Con ese rojo típico de los bodebill parisinos más propios de la profesión más antigua del mundo.
Sólo hay una frase para definir a este pobre e imbécil ignorante que no cree necesario leer libros, sólo su jersey típico de abuelas le define, si, Don Evo Morales.
Y como colofón el inigualable, el único, el travesti más famoso del mundo. Financiador de grupos terroristas con hijos propios clásicos del encefalograma plano no podía ser otro que el irreverente señor Gadafi
Los checos recuerdan en Praga el 20 aniversario de la Revolución de Terciopelo
Anda la leche como se les ocurre a los Checos celebrar la revolución contra el comunismo!! pero que osadía. En nuestra facultad, alias "O piensas como yo o eres un ignorante y fascista" o de perlas como "El comunismo es lo mejor que ha dado el siglo XX" salida de Juan Carlos Monedero el me voy con un tio ha hacer manitas a las playas de Venezuela en vez de ir a congresos. Pero si muchachos viva al comunismo hombre, es mejor que esta gentuza ni siquiera tenga la oportunidad de celebrar la caida de una ideología que junto con el fascismo ha causado tanta muerte y sufrimiento y aún hoy en día se recuerda con cariño. Pues muy bien, que os cuenten los checos que es la llamada fiebre del timbre que os encantara.
Los checos celebran hoy el vigésimo aniversario de la Revolución de Terciopelo, que supuso la caída del régimen comunista en Checoslovaquia, tras cuatro décadas de férrea dictadura bajo la égida de Moscú. Aunque la transición democrática checoslovaca se tildó de pacífica, tuvo un punto de inflexión en la manifestación estudiantil que recorrió las calles de Praga el 17 de noviembre de 1989 y resultó duramente reprimida por las fuerzas de seguridad.
lunes, 16 de noviembre de 2009
Japón despega y olvida la recesión
El Producto Interior Bruto (PIB) de Japón ha crecido un 4,8% a ritmo anual entre julio y septiembre, su mayor incremento desde 2007, que confirma que la segunda economía mundial ha dejado atrás el fantasma de la recesión.
Se trata del segundo avance consecutivo del PIB nipón, que tras una depresión de doce meses -la peor desde la II Guerra Mundial- logró levantar cabeza en el segundo trimestre de este año, cuando creció un 2,3%.
Respecto al trimestre precedente, entre julio y septiembre el aumento fue del 1,2%, según ha informado el Gobierno, el doble de lo que preveían los analistas.
El dato del PIB supone un respiro para el país asiático, una de las grandes víctimas de la ralentización global y que, con este nuevo avance, ratifica el despegue de su economía.
Aunque el crecimiento del tercer trimestre supera de largo los pronósticos, que auguraban un avance de entre un 2,2 y un 2,7% interanual, el Gobierno advierte de que sobre el futuro económico de Japón planean aún varias amenazas.
La casi endémica deflación es una de las más graves, a lo que se suma la debilidad de un mercado laboral sacudido por la crisis, según el viceprimer ministro, Naoto Kan, uno de los responsables de la política económica y fiscal del país.
Kan, en una rueda de prensa en Tokio, ha considerado necesario mantener vivas las políticas de estímulo para apuntalar la recuperación.
En este sentido, ha sugerido que a corto plazo el Banco de Japón (BOJ) no debería realizar grandes variaciones en los tipos de interés, actualmente en el 0,1%, con el objetivo de promover el consumo.
Asimismo, ha insistido, no obstante, en que la economía nipona por fin "se está recuperando", alimentada por la reactivación de la demanda interna, que subió un 0,8% en relación a los tres meses anteriores.
La demanda externa ha aumentado un 0,4%, mientras que el consumo privado, que representa cerca del 60% del PIB, avanzó un 0,7% respecto al trimestre anterior.
Turquía no debe entrar en la UE
La entrada de Turquía a la UE costaría hasta 27.900 millones de euros al año Bruselas considera que su adhesión le convertiría en un "modelo" para otros países musulmanes La entrada de Turquía a la Unión Europea costaría al resto de socios comunitarios entre 16.500 millones y 27.900 millones de euros al año, entre el 0,1% y el 0,17% del PIB de la UE a 25, según un informe de impacto realizado por la Comisión al que tuvo acceso Europa Press, y que se aprobará el próximo 6 de octubre, junto con la recomendación sobre el inicio de las negociaciones de adhesión. Por lo que se refiere a su papel en las instituciones, la llegada de Turquía "afectaría significativamente" al reparto de escaños en la Eurocámara de los actuales Estados miembros, en particular para los países medianos y grandes, ya que no se puede superar el límite de 750 escaños. En el Consejo, Ankara tendría una voz destacada en la toma de decisiones, ya que su enorme población de 70 millones de habitantes "se reflejaría en el sistema de voto" de doble mayoría de Estados y de población por delante incluso de Alemania. Aunque el informe de impacto no menciona ninguna fecha precisa de adhesión, sí que asume que como muy pronto se hará "bien entrada la próxima década", después de 2014. "El acceso de Turquía a la Unión exigiría muchos esfuerzos de las dos partes. Si se gestionara bien, ofrecería muchas oportunidades para ambos", señala la Comisión. "La entrada de Turquía sería diferente de las anteriores ampliaciones por el impacto conjunto de su población, tamaño, situación geográfica, y potecial económico, militar y de seguridad", y aumentaría la influencia de la Unión Europea en Oriente Próximo y el Caúcaso gracias a los vínculos "políticos y económicos" existentes entre el gobierno de Ankara y sus vecinos. Bruselas cree que la adhesión consolidaría el "proceso de cambios radicales, incluyendo una rápida evolución de las mentalidades", que vive ahora Turquía, algo que "interesa a todos". "Turquía sería un importante modelo de país con una mayoría de población musulmana que se adhiere a principios fundamentales como la libertad, la democracia, el respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales, y el imperio de la ley". El producto interior turco representa sólo el 2% del PIB de la UE-25, y por ello el impacto económico de la ampliación en la UE sería "positivo pero relativamente pequeño". En todo caso, la apertura de negociaciones consolidaría la estabilidad macroeconómica y promovería las inversiones, el crecimiento y el desarrollo social en el país, con lo que Turquía crecerá más rápidamente que la media comunitaria. Con la adhesión "se incrementarían las diferencias económicas regionales de una manera similar a la de la reciente ampliación", dice el informe. La renta per cápita del país representa el 28,5% de la media comunitaria, con lo cual recibiría "un apoyo significativo de los fondos estructurales y de cohesión en un periodo de tiempo largo". "Algunas regiones de los actuales Estados miembros que se benefician de ellos podrían perderlos". RESTRICCIONES Para que la integración de Turquía en el mercado interior de la UE sea "beneficiosa", Bruselas reclama "más reformas", especialmente "intensificando la lucha contra la corrupción y mejorando significativamente el funcionamiento del sistema judicial". También son necesarias mejoras en aduanas y en el marco regulador del gobierno de las empresas. El estudio de impacto prevé que serán necesarios "largos periodos de transición y una cláusula de salvaguardia" para evitar "serios transtornos" en el mercado laboral de la UE por la llegada masiva de trabajadores turcos. Por otro lado, la dinámica de población en Turquía "compensaría" el envejecimiento de las sociedades comunitarias, y por ello los Veinticinco deberían invertir en formación y educación en ese país durante la próxima década. La agricultura "necesitaría una atención especial" durante las negociaciones, por ser uno de los sectores económicos y sociales más importantes. En el campo veterinario, todavía se necesitan "grandes esfuerzos" para mejorar la situación, ya que en caso contrario sería necesario imponer "restricciones" al movimiento de productos animales procedentes de Turquía, y "controles especiales" en la frontera con el resto de la UE. "El acceso de Turquía ayudaría a asegurar mejores rutas de suministro energético a la UE", destaca el estudio de impacto. Además, a causa de la proximidad, si el gobierno de Ankara aplica correctamente las políticas comunitarias en medio ambiente, transporte, energía y protección de los consumidores, "eso tendrá considerables efectos positivos para los ciudadanos de la UE en cualquier lugar". Finalmente, la Comisión destaca el desafío que supondría la gestión de las nuevas fronteras exeriores de la UE, que requerirá "una inversión significativa". "La gestión de la inmigración y del asilo, así como la lucha contra el crimen organizado, el terrorismo o el tráfico de seres humanos, drogas o armas se facilitarían con una cooperación más estrecha tanto antes como después de la adhesión".
Israel y la Unión Europea firman un acuerdo agrícola
Desde su fundación, el Estado de Israel ha dedicado notables esfuerzos a la ciencia y a la tecnología. Las aportaciones israelíes en ciencia y en ingeniería han sido muy significativas. Los científicos e investigadores israelíes han realizado contribuciones relevantes a la genética, a la informática, a la electrónica, a la óptica y a otras industrias de alta tecnología. La ciencia israelí es bien conocida por su desarrollada tecnología militar, por su agricultura científica y por su medicina de vanguardia.
Israel ocupa el tercer puesto en gasto en Investigación y Desarrollo, el octavo en preparación tecnológica (de acuerdo al gasto de sus compañías en I+D, la creatividad de su comunidad científica, el número de ordenadores personales y el índice de penetración de Internet), el undécimo en innovación, el decimosexto en exportaciones de alta tecnología y el decimoséptimo en logros tecnológicos en la lista Nation Master de países en el mundo por estándares económicos.
Israel es la nación que produce más publicaciones científicas per capita –109 por cada 10.000 personas–. También presume de ser uno de los países con más patentes registradas per cápita.
Para afrontar la aridez de sus tierras, Israel ha sido pionera en tecnología agrícola avanzada, tales como sistemas de regadío bajos en consumo de agua, agricultura en el desierto, investigación en salinidad, compost enriquecido y optimización de cosechas, incluyendo la ingeniería genética aplicada a la mejora de los cultivos.
Progresos en el proyecto Narcotráfico globalizado
Bien aparte del desarrollo de un mapa interactivo sobre la posición, distribución, rutas y costes de la lucha contra el narcotráfico.
He elaborado una guía de actuación para poder desarrollar con mayor precisión el tema.
La lucha contra las drogas ilícitas, el narcotráfico y los delitos conexos.
Este apartado servirá para definir el contexto en el que se desarrolla el estudio
Desarrollo de una estrategia hemisférica contra las drogas ilícitas.
Elaboración del plan Colombia y la iniciativa Mérida para la lucha contra el narcotráfico costes del programa.
La eliminación de la amenaza del terrorismo nacional e internacional.
Índice, valoración y aumento del terrorismo en Colombia, Venezuela y México
Una nueva aproximación a las relaciones entre la Organización de los Estados Americanos y las Instituciones Interamericanas de Defensa.
Creación de un tratado de apoyo económico para la lucha contra las drogas
Gastos militares en Colombia y México, lucha contra el narco.
Espero que con este almenos de momento baste aunque bueno ira variando
domingo, 15 de noviembre de 2009
Fusión British-Iberia
Iberia y British Airways se reúnen para cerrar la fusión de las compañías
Tanto Iberia como British Airways han anunciado que están tratando el asunto ante rumores que se disparaban en todos los mentideros económicos y empresariales
La tercera compañía aérea del mundo está apunto de nacer, con el inconveniente de que Iberia arrastra más de 181 millones de deuda. Las grandes fusiones de empresas como dos mounstros de la aeronáutica como Iberia Y British muestran grandes riesgos ya que el sistema de pensiones que arrastra la británica también es un problema a solucionar lo que hace indicar que el momento en el que nos encontramos las fusiones de las grandes corporaciones no hacen sino entrañar riesgos.
Tanto Iberia como British Airways han anunciado que están tratando el asunto ante rumores que se disparaban en todos los mentideros económicos y empresariales
La tercera compañía aérea del mundo está apunto de nacer, con el inconveniente de que Iberia arrastra más de 181 millones de deuda. Las grandes fusiones de empresas como dos mounstros de la aeronáutica como Iberia Y British muestran grandes riesgos ya que el sistema de pensiones que arrastra la británica también es un problema a solucionar lo que hace indicar que el momento en el que nos encontramos las fusiones de las grandes corporaciones no hacen sino entrañar riesgos.
miércoles, 11 de noviembre de 2009
Israel vida
He aquí por fin - hosanna! - la tierra prometida, la cuna de la sangre, ganada con la vida...
La misteriosa lámpara que alienta en las visiones, peregrina del sueño de las generaciones.
La estrella que una noche cerró en cada ventana y hoy la retorna abierta la luz de la mañana.
Israel de los llantos, Israel de las penas. Paraíso encontrado, libre y ya sin cadenas.
Jardín para los tristes, sol de los desterrados, madre de los perdidos corazones hallados.
Frente para la angustia delgada de fatiga, pecho para la lágrima que subirá en espiga.
Mano para la dura mano de las labores, pies para los doblados ojos sin resplandores.
Lengua para los labios consumidos sin fuente, viento del alma, río de palabra ferviente.
Valle de la victoria, monte del triunfo, altura conquistada en la noche de tanta desventura.
Pradera del reposo, panal del corazón, pañuelo de los largos lamentos de Sión.
Joven escudo al brazo de los verdes varones. Israel, primavera de las nuevas naciones.
Arco iris después de la tormenta, arca de paz, la quilla todavía sangrienta...
Oye, Israel, escucha: Hoy por tí desempaña sus ojos un poeta desterrado de España.
Destierra de su voz los crespones, destierra de sus amargos pozos el grito de la guerra.
De su profunda noche saca a la luz del día y de sus duras arpas un salmo de alegría.
Alabado Israel con la garganta entera: a són de alma, a sones de lengua verdadera.
Alabado Israel con todo encendimiento: a son de cuerda, a sones de las bocas del viento...
En su noche cerrada, abierta en melodía.
Alegría! Alegría! Alegría! Alegría!
La misteriosa lámpara que alienta en las visiones, peregrina del sueño de las generaciones.
La estrella que una noche cerró en cada ventana y hoy la retorna abierta la luz de la mañana.
Israel de los llantos, Israel de las penas. Paraíso encontrado, libre y ya sin cadenas.
Jardín para los tristes, sol de los desterrados, madre de los perdidos corazones hallados.
Frente para la angustia delgada de fatiga, pecho para la lágrima que subirá en espiga.
Mano para la dura mano de las labores, pies para los doblados ojos sin resplandores.
Lengua para los labios consumidos sin fuente, viento del alma, río de palabra ferviente.
Valle de la victoria, monte del triunfo, altura conquistada en la noche de tanta desventura.
Pradera del reposo, panal del corazón, pañuelo de los largos lamentos de Sión.
Joven escudo al brazo de los verdes varones. Israel, primavera de las nuevas naciones.
Arco iris después de la tormenta, arca de paz, la quilla todavía sangrienta...
Oye, Israel, escucha: Hoy por tí desempaña sus ojos un poeta desterrado de España.
Destierra de su voz los crespones, destierra de sus amargos pozos el grito de la guerra.
De su profunda noche saca a la luz del día y de sus duras arpas un salmo de alegría.
Alabado Israel con la garganta entera: a són de alma, a sones de lengua verdadera.
Alabado Israel con todo encendimiento: a son de cuerda, a sones de las bocas del viento...
En su noche cerrada, abierta en melodía.
Alegría! Alegría! Alegría! Alegría!
España y el narco
EE UU vincula a diez empresas españolas con el cartel de Cali
El Departamento del Tesoro impone sanciones económicas a una red de 14 personas y 25 compañías de España, Colombia y Holanda por su supuesta conexión con el narcotráfico
Eramos pocos y ....
Por si para México el coste económico que le está costando la lucha contra el narco fuera patente, ahora resulta que empresas españolas están implicadas en la venta y distribución de la droga que manejan los cárteles mexicanos en Europa. Desde luego de ser confirmada la condena e imputadas las empresas, tendríamos que replantearnos como es posible que esta tendencia siga in crescendo sin que nadie pueda pararlo.
El Departamento del Tesoro impone sanciones económicas a una red de 14 personas y 25 compañías de España, Colombia y Holanda por su supuesta conexión con el narcotráfico
Eramos pocos y ....
Por si para México el coste económico que le está costando la lucha contra el narco fuera patente, ahora resulta que empresas españolas están implicadas en la venta y distribución de la droga que manejan los cárteles mexicanos en Europa. Desde luego de ser confirmada la condena e imputadas las empresas, tendríamos que replantearnos como es posible que esta tendencia siga in crescendo sin que nadie pueda pararlo.
La mala costumbre del gobierno de España
Volvemoos otra vez al caso Alakrana, ¿Cómo es posible que la piratería sepa que la flota de pesqueros españoles sean blancos fáciles para sus actos delictivos?. Sencillamente porque España paga y pagando ha sentado un peligroso precedente en el que la vulneración de la flota del país se ha quedado expuesta a un ataque continuo por parte de los piratas somalíes. ¿Acaso el talante de Zapatero puede burlar siempre la norma de actuar con contundencia siempre que sea necesario? la vulneración de esta norma afecta decisivamente no sólo a nuestra flota sino también a la economía pesquera de nuestro país. La acción contra los campos donde se refugian estas personas están señalados desde hace tiempo por los servicios de inteligencia españoles, pero sigue sin actuarse. Si Somalia no conserva su soberanía ¿ Vamos a permitir que los barcos españoles corran ese riesgo?
La problemática de las marcas
Lo más propio del concepto del status que obtenemos en nuestra sociedad lo alcanzamos mediante la imagen, una imagen que obtenemos poco a poco midiendo las marcas que nos ayudan a la hora de alcanzar ese status. Es cierto que no todas las marcas están relacionados con la desmesura de sus precios astronómicos que hacen que su coste sea prohibitivo. Es decir un vehículo de la marca Ferrari o Aston Martín tiene un precio muy elevado en parte por el coste que lleva realizarlo ya que ambos vehículos están fabricados a mano, un reloj Swatch suizo cullo mecanismo de cuerda tiene un precio elevado en parte porque su mecánismo está realizado a mano. Pero este procedimiento de asimilación no siempre es positivo y mucho menos orientativo, en las marcas de ropa es donde podemos encontrar las mayores diferencias en relación calidad-precio. No obstante el abuso que hacen las grandes corporaciones de esta prerrogativa va más alla de las propias marcas, se han creado status de calidad sólo por el mero hecho de poner una determinada marca en el producto que quieres vender. Vivimos en un mundo de marcas y la globalización ha conseguido que prácticamente casi nadie se mantenga al margen de la inactividad a la hora de comprar productos que sean de igual calidad pero la marca sea completamente desconocida. ¿Solución? quien sabe.
martes, 3 de noviembre de 2009
"Anti During" Lectura 3
Una concepción del mundo no es un saber, no es un conocimiento en el sentido en que lo es la ciencia positiva. Es una serie de principios que dan razón de la conducta de un sujeto, el ver casi como hechos de la naturaleza particularidades de las relaciones entre hombres, conciencia de la vida cotidiana puede interpretarse en términos de principios o creencias muchas veces implícitas, “inconscientes” en el sujeto que obra o reacciona.
Esos principios están explícitos en la cultura de la sociedad en que vive. Esa cultura contiene por lo común un conjunto de afirmaciones acerca de la naturaleza del mundo físico y de la vida. La parte contemplativa esta íntimamente relacionada con la parte práctica, la existencia o inexistencia de un principio ideal o espiritual que sea causa del mundo.
La existencia de una formulación explícita de la concepción del mundo en la cultura de una sociedad no permite, averiguar, cuál es la concepción del mundo realmente activa en esa sociedad, pues el carácter de sobreestructura que tiene la concepción del mundo con consiste en ser un mecánico reflejo, ingenuo y directo, de la realidad social y natural vivida.
El reflejo tiene siempre mucho de ideología, y detrás del principio de caridad.
Más para aclararse el papel de la concepción del mundo respecto del conocimiento científico-positivo (problema planteado por el Anti-Dühring). Puede pasarse por alto ese punto, aunque en sí mismo es imprescindible para una plena comprensión de las formaciones culturales. Para el estudio de las relaciones entre concepción del mundo y ciencia positiva basta, con atender a los aspectos formales de ambas. Las concepciones del mundo suelen presentar, unas puntas, muy concentradas y conscientes. La causa principal es la definitiva y consciente constitución del conocimiento científico positivo durante la Edad Moderna. La tesis de la vieja filosofía sistemática, de los dogmas religiosos y de las concepciones del mundo carecen de esos rasgos. Esos rasgos fan al hombre una seguridad y un rendimiento considerables, el conocimiento que los posee- el científico positivo – va destronando, la filosofía sistemática tradicional. Estos rasgos permiten plantear correctamente la cuestión de las relaciones entre concepción del mundo y conocimiento científico-positivo. Una concepción del mundo que tome a la ciencia como único cuerpo de conocimiento real se encuentra visiblemente por detrás de la investigación positiva. Como visión general de la realidad, la concepción del mundo inspira o motiva la investigación positiva misma. Esto vale independientemente de que la ideología dominante en la sociedad haga profesar al científico.
LA CONCEPCIÓN MARXISTA DEL MUNDO
La “concepción materialista y dialéctica del mundo”, esta movida por la aspiración a terminar con la obnulación de la consciencia con la presencia en la conducta humana de factores no reconocidos o idealizados, es una concepción de mundo explícita. La liberación de la conciencia presupone la liberación de la práctica. La concepción marxista del mundo no puede considerar sus elementos explícitos como un sistema de saber superior al positivo. El materialismo es lo primero en el marxismo incluso históricamente, el materialismo no es sino uno de los dos principios fundamentales de lo que Engels llama “concepción comunista del mundo”. El otro es que el principio de la dialéctica. Este se inspira no tanto en el hacer científico- positivo cuanto en las limitaciones del mismo. La ciencia positiva realiza el principio del materialismo a través de una metodología analítico-reductiva. Su eliminación de factores irracionales en la explicación del mundo procede a través de una reducción analítica de las formaciones complejas y cualitativamente determinadas a factores menos complejos y más homogéneos cualitativamente, con tendencia a una reducción tan extrema que el aspecto cualitativo prieta toda relevancia. El análisis reductivo practicado por la ciencia tiende incluso a obviar conceptos con contenido cualitativo, para limitarse en lo esencial al manejo de relaciones cuantitativas o al menos, vacías y formales. El análisis reductivo practicado por la ciencia tiene regularmente éxito. Es un éxito descomponible en dos aspectos: la reducción de fenómenos complejos a nociones más elementales, más homogéneas. La concepción del mundo tiene por fuerza que dar de sí una determinada comprensión de las totalidades concretas. Según esto, la tarea de una dialéctica materialista consiste en recuperar lo concreto sin hacer intervenir más datos que los materialistas del análisis reductivo, como resultado nuevo de la estructuración de éstos en la formación individual o concreta, en los “todos naturales”. Pero la palabra “análisis” no tiene aquí el mismo sentido que en la ciencia positiva. El análisis marxista se propone entender la individual situación concreta, sin postular más componentes de la misma que los resultantes de la abstracción y el análisis reductivo científicos.
Esos principios están explícitos en la cultura de la sociedad en que vive. Esa cultura contiene por lo común un conjunto de afirmaciones acerca de la naturaleza del mundo físico y de la vida. La parte contemplativa esta íntimamente relacionada con la parte práctica, la existencia o inexistencia de un principio ideal o espiritual que sea causa del mundo.
La existencia de una formulación explícita de la concepción del mundo en la cultura de una sociedad no permite, averiguar, cuál es la concepción del mundo realmente activa en esa sociedad, pues el carácter de sobreestructura que tiene la concepción del mundo con consiste en ser un mecánico reflejo, ingenuo y directo, de la realidad social y natural vivida.
El reflejo tiene siempre mucho de ideología, y detrás del principio de caridad.
Más para aclararse el papel de la concepción del mundo respecto del conocimiento científico-positivo (problema planteado por el Anti-Dühring). Puede pasarse por alto ese punto, aunque en sí mismo es imprescindible para una plena comprensión de las formaciones culturales. Para el estudio de las relaciones entre concepción del mundo y ciencia positiva basta, con atender a los aspectos formales de ambas. Las concepciones del mundo suelen presentar, unas puntas, muy concentradas y conscientes. La causa principal es la definitiva y consciente constitución del conocimiento científico positivo durante la Edad Moderna. La tesis de la vieja filosofía sistemática, de los dogmas religiosos y de las concepciones del mundo carecen de esos rasgos. Esos rasgos fan al hombre una seguridad y un rendimiento considerables, el conocimiento que los posee- el científico positivo – va destronando, la filosofía sistemática tradicional. Estos rasgos permiten plantear correctamente la cuestión de las relaciones entre concepción del mundo y conocimiento científico-positivo. Una concepción del mundo que tome a la ciencia como único cuerpo de conocimiento real se encuentra visiblemente por detrás de la investigación positiva. Como visión general de la realidad, la concepción del mundo inspira o motiva la investigación positiva misma. Esto vale independientemente de que la ideología dominante en la sociedad haga profesar al científico.
LA CONCEPCIÓN MARXISTA DEL MUNDO
La “concepción materialista y dialéctica del mundo”, esta movida por la aspiración a terminar con la obnulación de la consciencia con la presencia en la conducta humana de factores no reconocidos o idealizados, es una concepción de mundo explícita. La liberación de la conciencia presupone la liberación de la práctica. La concepción marxista del mundo no puede considerar sus elementos explícitos como un sistema de saber superior al positivo. El materialismo es lo primero en el marxismo incluso históricamente, el materialismo no es sino uno de los dos principios fundamentales de lo que Engels llama “concepción comunista del mundo”. El otro es que el principio de la dialéctica. Este se inspira no tanto en el hacer científico- positivo cuanto en las limitaciones del mismo. La ciencia positiva realiza el principio del materialismo a través de una metodología analítico-reductiva. Su eliminación de factores irracionales en la explicación del mundo procede a través de una reducción analítica de las formaciones complejas y cualitativamente determinadas a factores menos complejos y más homogéneos cualitativamente, con tendencia a una reducción tan extrema que el aspecto cualitativo prieta toda relevancia. El análisis reductivo practicado por la ciencia tiende incluso a obviar conceptos con contenido cualitativo, para limitarse en lo esencial al manejo de relaciones cuantitativas o al menos, vacías y formales. El análisis reductivo practicado por la ciencia tiene regularmente éxito. Es un éxito descomponible en dos aspectos: la reducción de fenómenos complejos a nociones más elementales, más homogéneas. La concepción del mundo tiene por fuerza que dar de sí una determinada comprensión de las totalidades concretas. Según esto, la tarea de una dialéctica materialista consiste en recuperar lo concreto sin hacer intervenir más datos que los materialistas del análisis reductivo, como resultado nuevo de la estructuración de éstos en la formación individual o concreta, en los “todos naturales”. Pero la palabra “análisis” no tiene aquí el mismo sentido que en la ciencia positiva. El análisis marxista se propone entender la individual situación concreta, sin postular más componentes de la misma que los resultantes de la abstracción y el análisis reductivo científicos.
¿Qué es la ciencia?
Def: Schumpeter “ Es ciencia cualquier tipo de conocimiento que haya sido de esfuerzo conscientes para perfeccionarlo. Estos esfuerzos producen hábitos mentales – métodos o técnicas – y un dominio de los hechos descubiertos por esas técnicas”
Aprendemos (método) nos hace libres; Nos puede hacer ricos, exitosos (técnicas)
Qué entendemos por conocimiento:
La finalidad del conocimiento, consiste en descubrir las normas, o sea las leyes del universo empírico que rodea al hombre, de la realidad objetiva en la que éste se halla inmerso.
Tres aspectos fundamentales
a) debe proporcionar una descripción de esta realidad , pero no puede limitarse a describir esta realidad sino que al mismo tiempo debe explicarla
“Una auténtica descripción de una cosa… es al propio tiempo su explicación (F.Engels, el problema de la vivienda).
Precisamente pr esta razón la ciencia no puede ser simplemente un conjunto de definiciones.
La ciencia, como dice Hegel, tiene por finalidad mostrar la necesidad de los objetos y no dar una simple descripción de los mismos. Debe reconstruir idealmente, en el pensamiento, el esquema de desarrollo de la realidad, un esquema en el que cualquier objeto aislado halle su lugar y su explicación, y no limitarse a configurar un mosaico de aspectos y propiedades dispares.
b) La segunda característica reside en el hecho de que el conocimiento científico no puede conformarse con una explicación cualquiera de la realidad.
La condición indispensable para que exista un verdadero conocimiento científico es la exigencia de que la realidad objetiva sea explicada a partir de ella misma.
Hegel, más que explicar la naturaleza, la Humanidad tiene la obligación de conocerla. Es decir, la ciencia más que explicar el mundo debe comprenderlo.
El requisito según el cual ha de explicarse la realidad partiendo de ella misma es común a todas las ciencias, e incluso es la característica que define a la ciencia, aquello que distingue a los que es ciencia de lo que no lo es. Es por tanto un principio admitido por cualquier científico auténtico.
Ahora bien, el desarrollo coherente de este principio, su aplicación sin excepción a todos los fenómenos de la realidad conduce directamente al materialismo filosófico.
“desde el punto de vista gnoseológico… el concepto de materia sólo puede tener un significado: el de realidad objetiva que existe con independencia de la conciencia humana y que se refleja en ésta (Lenin, Obras, volumen XIV)
Precisamente por esta razón una filosofía coherentemente científica forzosamente ha de ser materialista y por tanto basarse en la necesidad de estudiar la realidad objetiva tal y como es y explicarla partiendo de ella misma. Por ello el marxismo que es un materialismo filosófico coherente y llevado hasta sus últimas consecuencias lógicas, constituye la primera concepción del mundo basado total y exclusivamente en la ciencia.
c) el tercer y último está constituido por el hecho de que el conocimiento científico es únicamente una parte de la actividad humana, tan sólo uno de sus aspectos. Por ello el conocimiento nunca es, y no puede serlo, un fin en sí mismo. El hombre desea conocer el mundo para poderlo modificar de acuerdo con sus exigencias y necesidades.
El pensamiento y la acción, el conocimiento y la praxis se condicionan mutuamente, pero es importante señalar desde un principio que esa unión no es una ligazón directa, sino mediata, a través del conocimiento, de la cognición
Aprendemos (método) nos hace libres; Nos puede hacer ricos, exitosos (técnicas)
Qué entendemos por conocimiento:
La finalidad del conocimiento, consiste en descubrir las normas, o sea las leyes del universo empírico que rodea al hombre, de la realidad objetiva en la que éste se halla inmerso.
Tres aspectos fundamentales
a) debe proporcionar una descripción de esta realidad , pero no puede limitarse a describir esta realidad sino que al mismo tiempo debe explicarla
“Una auténtica descripción de una cosa… es al propio tiempo su explicación (F.Engels, el problema de la vivienda).
Precisamente pr esta razón la ciencia no puede ser simplemente un conjunto de definiciones.
La ciencia, como dice Hegel, tiene por finalidad mostrar la necesidad de los objetos y no dar una simple descripción de los mismos. Debe reconstruir idealmente, en el pensamiento, el esquema de desarrollo de la realidad, un esquema en el que cualquier objeto aislado halle su lugar y su explicación, y no limitarse a configurar un mosaico de aspectos y propiedades dispares.
b) La segunda característica reside en el hecho de que el conocimiento científico no puede conformarse con una explicación cualquiera de la realidad.
La condición indispensable para que exista un verdadero conocimiento científico es la exigencia de que la realidad objetiva sea explicada a partir de ella misma.
Hegel, más que explicar la naturaleza, la Humanidad tiene la obligación de conocerla. Es decir, la ciencia más que explicar el mundo debe comprenderlo.
El requisito según el cual ha de explicarse la realidad partiendo de ella misma es común a todas las ciencias, e incluso es la característica que define a la ciencia, aquello que distingue a los que es ciencia de lo que no lo es. Es por tanto un principio admitido por cualquier científico auténtico.
Ahora bien, el desarrollo coherente de este principio, su aplicación sin excepción a todos los fenómenos de la realidad conduce directamente al materialismo filosófico.
“desde el punto de vista gnoseológico… el concepto de materia sólo puede tener un significado: el de realidad objetiva que existe con independencia de la conciencia humana y que se refleja en ésta (Lenin, Obras, volumen XIV)
Precisamente por esta razón una filosofía coherentemente científica forzosamente ha de ser materialista y por tanto basarse en la necesidad de estudiar la realidad objetiva tal y como es y explicarla partiendo de ella misma. Por ello el marxismo que es un materialismo filosófico coherente y llevado hasta sus últimas consecuencias lógicas, constituye la primera concepción del mundo basado total y exclusivamente en la ciencia.
c) el tercer y último está constituido por el hecho de que el conocimiento científico es únicamente una parte de la actividad humana, tan sólo uno de sus aspectos. Por ello el conocimiento nunca es, y no puede serlo, un fin en sí mismo. El hombre desea conocer el mundo para poderlo modificar de acuerdo con sus exigencias y necesidades.
El pensamiento y la acción, el conocimiento y la praxis se condicionan mutuamente, pero es importante señalar desde un principio que esa unión no es una ligazón directa, sino mediata, a través del conocimiento, de la cognición
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
